[公告] 關於疑似非C/C++相關文章之處理

[wtchen (沒有存在感的人)]

如果有非語法也非標準函式庫更無標明所用函式庫的發文，
且沒有完整程式碼或其他訊息可供判斷其為C/C++程式碼者，
板工會拿文章中關鍵字去google去判斷該發文是否為C#或VB方面，
若是判定為C#或VB相關文章則會直接判定為迷路文進而刪文。
(IDE相關問題板工基本上不砍，看情況)
因為沒有標示清楚被砍文是理所當然，當然你要申訴也可以。


再次說明，C#有專板，請勿在此發C#相關文章。
我不管你分不分得清C#和C++，總之迷路三次以上者水桶。

                                                板工 wtchen
-

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 90.41.173.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1468747309.A.1D8.html
推 deo2000: 我來不及看到版友貼什麼？ 但.Net可用C++\CLI呼叫的不少
→ deo2000: 但搜尋相關資料都會以C#和VB居多，對新手來說容易混淆，
→ deo2000: 建議版主不要太快下判斷。
→ deo2000: 而且C++\CLI呼叫.Net時有些"症狀"在C#和VB是不會出現的。
→ wtchen: 程式碼有Intptr 這不是vb就是c#....至少不是C/C++
→ wtchen: 如果文章有註明用啥函式庫板工也不會自找麻煩
→ wtchen: 我有先求證過，結果該板友申訴重發文我也沒禁止
→ wtchen: 後來他貼程式碼(然後也不完全)自己寫Intptr出來
→ wtchen: 如果有貼完整程式碼我至少還能有足夠資訊判斷
→ wtchen: 只貼一兩行....板工沒有水晶球喔
※ 編輯: wtchen (90.41.173.105), 07/18/2016 04:23:53
→ wtchen: 板工算很寬大了，容許新手迷路兩次。
推 deo2000: 根據MSDN資料，IntPtr在C++\CLI是可用的
→ deo2000: IntPtr 結構 有C++範例  https://goo.gl/TcqxtS
推 Ommm5566: 就直接判訊息不足就好了   迷路就算還不問路
→ Ommm5566: 重點是才三行其他什麼都沒說 還說沒引用函式庫
→ freaky: 我不想回的原因是這種找控制項的要不是爛程式就是做壞事
推 TobyH4cker: FindWindow 啦，雖然他用C++.Net 但不太想回他
→ wtchen: 才三行帶Intptr的code你要我去判斷這是C++還是C#
→ wtchen: 太為難板工了，有完整程式碼我才放行
推 ctrlbreak: 感覺好慘, 我也是很討厭C++\CLI這種誤導新手以為是C++
→ ctrlbreak: 的東西 XD
推 suhorng: Linux API 也要相同標準嗎?
→ petercoin: 其實WinAPI用C或C++都可以call阿XD
→ wtchen: 是可以call阿，所以要提供完整程式碼我才知道是不是C++
推 Sidney0503: Linux本來就是C吧......
推 yvb: 也許su大的意思是, 因為有LinuxDev板, 所以...
→ uranusjr: 是說為什麼沒有 WindowsDev 板啊, 因為沒人寫？
→ wtchen: 重點不在Win API，在本板不討論C#，因為已經有專板
→ wtchen: Linux Dev本來就是用C 本板當然可以討論
→ wtchen: 我好像沒看過有人用C#寫kernel的
→ petercoin: 因為windows driver/kernel也是C寫的吧
推 deo2000: 才三行也不難判斷，看namespace resolution就知道了
推 Sidney0503: 訊息也給不足  誰知道他為什麼handle抓不到
→ Sidney0503: 直接根據版規2就可以砍了  公告還太客氣
→ wtchen: deo: 只有IntPtr開頭的三行你判斷給我看看
推 Sidney0503: .Net無誤
推 deo2000: 我轉貼的MSDN連結就有C++\C#\VB  IntPtr開頭範例程式
→ deo2000: 同一行有namespace resolution，只有C++是"::"
→ wtchen: IntPtr mWin = FindWindow("ThunderRT6FormDC", "POSDLLDe
→ wtchen: 這是C#還是C++?
→ TobyH4cker: 當原PO說他用C++就是C++啊，今天有人用了一個你不會
→ TobyH4cker: 的Framework或是Library，你就要給他蓋上不是C++的章
→ TobyH4cker: 嗎？如前面有人提到的，這題根本不是用非C/C++判刑，
→ TobyH4cker: 如版主您自己所說，只有三行是要我們怎麼幫他？所以
→ TobyH4cker: 很明顯了吧，應該用別的版規來判
推 TobyH4cker: 然而版主您的說法是看到IntPtr就下定論這一定不是C++
→ TobyH4cker: 已經錯了，C++/CLR確實是最後我不是要護航，我只是希
→ TobyH4cker: 望能少一點爭議，我看到那樣的發問說實在我也會先翻
→ TobyH4cker: 個白眼然後關掉，因為我水晶球等級也不夠，等等，我
→ TobyH4cker: 的水晶球在發光
TobyH4cker板友講的有道理，不過請讓板工補充一下：

- 基本上板工對於發問算很寬鬆的，發部分程式碼要水晶球debug的
  我通常也讓它留幾天看看發問板友是否要補充

- 不過板規寫的很清楚，Java與C#等有專板者請去專板發問

- 問題來啦，有新手搞不清楚他自己在寫C++還是C#所以上來發問
  (既然發問的自己都不知道，看文的沒水晶球也很難知道)

- 這時候板工的選擇：
  1) 睜隻眼閉隻眼讓他問，然後：
     -> 認為他迷路的板友::噓
     -> 認為他沒給足夠資訊的板友::噓或不理
     -> 好心幫他的網友::資料不夠是要怎麼幫
     (然後這文章留下來有意義嗎？)
  2) 以給的訊息不夠為由砍除
     -> 違反板工平日原則
  3) 以迷路為由砍除
     -> 有板友覺得不算迷路
  4) 先以迷路為由砍文，再加強對迷路文的定義

板工的選擇是4)。
我了解C#跟C++在Win API開發上有很大的重複空間。
但是就新手來說，C#/C++搞不清楚的情況去C#板比較有可能得到較多的幫助。

只要資訊給的足夠讓我看到你不是迷路，文章我會儘量保留(不要違反其他板規的話)。

(稍微修改了一下，我並不想針對Win API，趁此把所有發文都規範一下好了)
※ 編輯: wtchen (90.41.195.198), 07/19/2016 04:37:11
推 TobyH4cker: 對不起版工大大我錯惹↘