[問題]請問哪個是x*7 最快的implement方法

[j7210429 (~影~)]

最近被問到這題: 以下哪一個是x*7最快的implement方法

(1)x+x+x+x+x+x+x


(2)x*7


(3)x<<3-x



我覺得是(3)，但不太確定，請問各位高手有甚麼想法，謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.28.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1471502434.A.B44.html
推 johnlinvc: 看用哪個Compiler
→ azureblaze: (2)字元數最少 最佳化開下去三個都一樣
→ lucky1lk: 我會選三 (我猜) 1.六個加法器 2.乘法器 (不對恕不負責)
→ Caesar08: 3的答案是錯的
推 EdisonX: 3 有可能會ov
→ HolyBugTw: 3) x<<(3-x)
推 stupid0319: lea eax,[eax*7]
→ descent: 更想知道快了幾個 us?
推 johnpage: 看cpu,有的ㄧ
→ johnpage: 個指令就結束
→ bdvstg: x沒限定型別嗎？
推 FRAXIS: https://godbolt.org/g/8sK14l 可以自己試試看
→ Schottky: 住手啊！浮點數不可以隨便 << 啊!
推 chuegou: 想說的上面都說了 x的型別 硬體所給的指令集 這兩個是重
→ chuegou: 點
推 Frozenmouse: 看要怎樣的快，寫得快的話2F正解XD
→ j7210429: 這是一線design house 目前軟韌的筆試題目，一模一樣
→ j7210429: ，一字不漏記出來的，題目就是這樣，請問各位高手有
→ j7210429: 有甚麼想法答案嗎?謝謝
→ FRAXIS: 先只考慮 signed 整數 同時硬體在 x86 上?
→ Caesar08: 一線的design house不會operator precedence...？
→ j7210429: 題目真的沒再寫甚麼，就是一個筆試選擇題而已
推 wtchen: 如果小學開始教C的話，這種沒腦題目就會常看到
推 TobyH4cker: 最快的implement實作方法就是2啊，x*7實作很快不是嗎
→ TobyH4cker: XD
→ PkmX: 如果x是浮點數的話1和2也不一樣啊XD
→ PkmX: http://melpon.org/wandbox/permlink/ZWxMAc8rVADaOc33
→ PkmX: float的話 4.701983e-39 1和2也會不一樣
→ MOONRAKER: 一線不知 一線半的design house裏也是有人不會寫程式的
→ j7210429: 假設是int x;
推 Ebergies: 3 的答案是錯的, 你被騙惹
推 joefaq: 如果是寫分位的話其實不太會用浮點數
推 johnjohnlin: 2 吧，就算硬體沒支援 compiler 也能幫你轉的
推 yea107: 覺得1跟2編譯器都會自動幫忙最佳化…
推 BoXeX: 3的優先權QQ
推 rareone: 3是什麼寫法
→ Hazukashiine: 個人覺得，這三種對編譯器是等價的 XD
推 ArcherState: 0.2秒的時間選(2)，丟進編譯器最佳化後三種都一樣
→ ArcherState: 選最短的寫就好XD
推 AlphaSC: 請問大大 出去工作需要會(3)這種寫法嗎QQ
→ Schottky: 如果你是指 x<<3-x 的話，出去工作不需要錯誤的寫法謝謝
→ Schottky: 該加的括號就要加，不要自作聰明隨便省，括號又不用錢