[問題] .NET 跟 QT 的IPC

[chigi ( )]

開發平台(Platform): (Ex: VC++, GCC, Linux, ...) 
Windows, 一個app是.net framework，另一個是Qt framework

額外使用到的函數庫(Library Used): (Ex: OpenGL, ...) 
.net, Qt

問題(Question)：

要做一個反應在1ms左右的IPC，

基本上TCP反應太慢了，有考慮過用shared memory，

不過不知道這兩個能不能相容，之前試過好像無法


補充說明(Supplement)：

請教一下有試過的朋友，這中間用什麼工具會比較好？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.21.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1472013939.A.8B4.html
→ TobyH4cker: Pipe
→ TobyH4cker: 21719可看一下
推 hn12404988: TCP超過1ms很多嗎？我實作出來的TCP差不多1ms
→ hn12404988: 我是在linux上用C++從socket.h自己寫的輕量化框架
→ chigi: 我只能拿現成的套件試試看..Windows TCP基本上蠻花時間的
→ EdisonX: 要傳的資料量是多少？還是只有簡單訊息傳遞?
→ EdisonX: tcp 架本機上，初始化後蠻快的
→ sunneo: 覺得不夠快的話WriteProcessMemory跟SendNotifyMessage
推 EdisonX: WriteProcessMemory 很危險..防毒和 Windows Defect 會擋
→ TobyH4cker: Windows has defects
→ TobyH4cker: 想要bypass防毒(流氓)軟體就要買簽章(付保護費)
→ chigi: 其實基本上傳的資料很少，純控制字串而已，不過tcp偶而會
→ chigi: 會有500ms左右的大delay，目前在try pipe
→ TobyH4cker: TCP latency應該跟那個封包演算法有關吧？
→ TobyH4cker: 試試看Socket.Nodelay囉
→ freaky: 有試過memory-mapped file嗎？