Re: [問題] template 做 strategy pattern的問題

[druid0214 (鍵盤榜首)]

借這串標題問  雖然OO是主流 甚至還有TDD流派  但是寫程式不會只使用OO

甚至不少扯到系統的函式庫的操作還是程序導向

ex:callback這種就是擺明100%程序導向的使用方式

一般程式語言書不會提到系統程式實作要注意的細節

就算是linux程式設計書也大多只是操作api


要如何去思考整個架構設計?

好比如何程序流暢度夠好的同時又可以讓功能物件耦合低?


最近一次作業是用glfw+glew  http://codepad.org/bIHvdZUX 希望版上高手能給些指點

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.20.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1473426712.A.451.html
→ tinlans: 一般和 UI 相關的起手式就是先切 MVC，後面再來細切
→ tinlans: callback 其實和 MVC 還有 observer pattern 概念類似啊
→ tinlans: ，所以它也不是什麼程序導向專屬的概念吧。
→ tinlans: OpenUP 的 ECB pattern 跟 MVC 一樣，在分析期的起手式
推 Sirctal: callback 也跟command 很像吧?? observer 是有訂閱的人
問題就在如何把設計想法用進來  我在寫作業常常被api牽制qq
推 Sirctal: 多看OOAD的書??
推 Ebergies: 以前我會想整個架構設計得完美再下手
→ tinlans: 你可以參考看看 .NET Framework 和 Qt 怎麼包的
恩恩
→ Ebergies: 不過我覺得你可以先做完再 refactory 就知道哪邊該如何
→ Ebergies: 設計會比較好
我會再試看看
→ tinlans: 跟系統接的部分難免很程序導向啊，這很正常，比較髒的
→ tinlans: 地方就是要有人去包，上層才能用起來比較漂亮。
→ tinlans: 除非你整個 OS 是 C++ 寫的，也提供 C++ API  XD
我不覺得這樣是髒  也是有漂亮的程序導向  我是想知道如何思考 我會去先看Qt
推 Sirctal: 有些小細節 你可以看 effective C++系列的書
→ Sirctal: 他也會教
→ Sirctal: 只是架構還是要OOAD 小弟我也還在學習中
→ Sirctal: 只是我看你的code中很多 vector在push_back前 可以先
→ Sirctal: 用reserve來減少 重新memory allocation的次數
感謝建議
※ 編輯: druid0214 (140.116.20.26), 09/09/2016 22:06:22
→ Sirctal: 畢竟你都可以先預期 大小了
推 Sirctal: 這個你可以看effective STL 我覺得還滿實用的
→ ilikekotomi: 借串問一下請問有OOAD入門的書嗎?
→ ilikekotomi: 想先找入門款開始看 感謝各位高手了
推 johnny94: 不是去想把設計"套"進來，而是去想要怎麼用之後再設計
→ johnny94: OOAD 的書最簡單好看的就是Head first那本
→ johnny94: 然後個人私心推薦 Design Patterns Explained
→ johnny94: 值得細細品嘗的一本書
→ ilikekotomi: 感謝johnny大大分享