[問題] char 多種宣告判斷正確與否

[TimmyDD (道元博士)]

各位大大你們好，最近在寫一些面試考古題，
自己觀念不太好，寫到其中一題，腦袋如同醬糊一般黏死了。
在此求救各位ＱＡＱ

以下有七種char宣告方式，要選出正確的

(1) char *name = "XYZ WW1B";
(2) char *name[10] = "XYZ WW1B";
(3) char name[7] = "XYZ WW1B";
(4) char *name[8] = "XYZ WW1B";
(5) char name[10] = "XYZ WW1B";
(6) char name = "XYZ WW1B";
(7) char name[10] = {"XYZ WW1B"};

小弟只覺得(5),(7)是對的，其他錯的又說不清楚理由，
還懇請各位相助，幫忙釐清觀念，謝謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.87.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1475418401.A.9C3.html
推 bibo9901: 跑一下不就知道了嗎?
→ jacky1989: 3、6一定是錯的
→ jacky1989: 3->宣告的空間不夠
→ jacky1989: 6->根本不是字串陣列
→ CoNsTaR: 7 一定是錯的 連 type 都不對了
→ jacky1989: 2 3 4 6是錯的，至於10我剛剛有試跑一次，是可以編譯的
→ jacky1989: 講錯，是7，但是我不知道這樣宣告到底算不算對
→ wtchen: 1是字串常數，使用上有點限制，請看置底13誡
推 CoNsTaR: 真的耶 7 好像真的沒問題 不知道是什麼原因 XD
→ jacky1989: 這是我的個人理解啦!因為{}是集合用法，那(7)也是一堆
→ jacky1989: 元素構成的集合，只是這個是只有一個元素的集合，所以
→ jacky1989: 在邏輯上，這個也行得通，我理解是這樣，有錯請指教
推 CoNsTaR: int i = {7}; 這句也是合法的，我想應該是一樣的道理
→ CoNsTaR: 不過是啥道理我就不懂了 XDDD
→ jfcherng: list initialization
推 CoNsTaR: 樓上，可是我用 -std=c99 耶
→ uranusjr: (7) 應該是 compond literal 自動展開的效果, 但標準沒
→ uranusjr: 有規定這樣用的效果, 應該是 implementation depedent
→ uranusjr: 的 undefined behaviour, 不算正確 (即使結果沒問題)
→ uranusjr: 以 coding style 來看, 正確的應該只有 5; 以標準來看 1
→ uranusjr: 也合法, 但容易出錯 (見置底 13 戒之 4)
推 g0010726: 1的話 C++17 變成illegal啦