→ Schottky: 我的方法是寫 Macro 把 __FILE__ 和 __LINE__ 傳進來 11/23 23:33
→ Schottky: 再把這兩項加入此 function 的 log 印出來就行了 11/23 23:34
推 stupid0319: 用olly吧 11/23 23:40
推 LPH66: 一樓的方法其實就是自動化你所想到的方法 11/23 23:51
→ LPH66: 如果拿不到 stack trace 的話這不失為一個好方法 11/23 23:52
謝謝大家的回應
當時也有想過傳__FILE__ 和 __LINE__
但讓 A 多傳兩個參數, 感覺每個呼叫的A都要修改
這樣跟前面都加printf好像差不多
而Schottky 意思是像這樣嗎?
// 宣告一個macro 名稱為functionA
#define A(ptr) A2(ptr, __FILE__, __LINE__)
// 原function本體A修改名稱為A2並多傳兩個string
void A2 ( ptr, __FILE__, __LINE__ )
{
printf ( __FILE__, __LINE__ );
}
不知道有沒有誤會
※ 編輯: usanhuang (123.192.66.108), 11/24/2016 00:05:55
推 LPH66: 差不多, 不過函數本身一般參數即可, __FILE__ 用 char* 接 11/24 00:11
→ LPH66: __LINE__ 用 int 接 11/24 00:11
→ LPH66: 函數的參數名自己另外訂, 不能直接用 __FILE__ __LINE__ 11/24 00:12
謝謝各位
大致上了解了
但想到一個問題
這樣的作法等於是讓原本的副程式變為marco
假如有 extern void A ( void*);
這樣應該會有問題
但這邊應該就無法避掉了吧
只能硬修code了?
※ 編輯: usanhuang (123.192.66.108), 11/24/2016 00:27:29
→ Schottky: extern 一般會集中在 header 吧,只需要改一次 11/24 00:41
→ Schottky: 如果同一個 function 的 extern 散落各處,趁這機會修理 11/24 00:41
→ Schottky: 否則現在不出事,將來若改到 prototype 一樣會出事 11/24 00:42
→ firejox: 我習慣會用#直接把macro 轉字串 11/24 01:14
推 firejox: 如果有支援c99的話 也可以用__func___ 11/24 01:18
→ uranusjr: 如果是 glibc 的話直接 backtrace() 印出來就好了 11/24 02:21
→ uranusjr: Windows API 似乎也有 stack inspection 但我是沒用過 11/24 02:22
推 LPH66: 所以我前面就提了拿不到 stack trace 再說, 不然找那個最快 11/24 02:25
→ stupid0319: 如果在副程式中把ESP存起來呢? 11/24 10:33
→ stupid0319: 這樣就知道最後是誰CALL的 11/24 10:33
→ stupid0319: 不是ESP,把call retn的stack返回地址存起來 11/24 10:36
→ LPH66: 這其實就是 stack trace 實際上是怎麼追出來的方法 11/24 17:44
→ LPH66: 配合除錯資訊中哪裡到哪裡是哪個函式就能建構出 trace 了 11/24 17:45
→ LPH66: 但一般程式是不容易抓到這個地方的, 除非對環境很了解 11/24 17:46
→ LPH66: (ie. 能知道要怎麼去找到這個返回地址) 11/24 17:46
→ LPH66: 所以這種東西多半是 runtime 才會/才能提供 11/24 17:47
推 TobyH4cker: VC 的話有這個macro 11/24 22:49
推 flyfoxy: dump file 然後用工具看call stack 11/27 10:37