[問題] ++ 與陣列的問題

[sinker5566 (伸卡56)]

小弟CPP程式新手
想請問各位一個++與陣列搭配的問題

code如下

#include<iostream>
int main()
{

    int a[3]={0,0,0};
    int x=2;

    a[x++] = --x;

    for(int i=0;i<3;i++)
        cout<<a[i];

system("PAUSE");
return 0;

}

我用dev c++ 跟code::blocks
執行出來的結果都是002
用的compiler是gcc v5.3

但是同學用code::blocks
編譯完相同的code
結果是010

想請問各位大大怎麼看這段碼?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.69.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1488930972.A.1B2.html
推 jerryh001: 未定義行為 結案
→ loveflames: 問我怎麼看，我只會說題目爛死了
→ testPtt: 看asm碼比較看看
→ loveflames: 未定義行為看ASM沒意義
推 b0920075: 佔版面吧
推 stupid0319: 跟雞生蛋問題一樣，自找麻煩
推 Zero0910: 去把置底13誡的第8點背起來 XD
推 loveflames: 很多老師喜歡教這個來害人
推 Sidney0503: 雖然是十三誡  C++17好像會規範 等三年後就有固定答案
推 steve1012: 到底為啥要這樣寫lol百思不解
推 devilstan: a[x++] = --x; 幹嘛這樣寫？
推 LPH66: C++17 不是已經在眼前了嗎...
推 soheadsome: "c++17為啥要三年後 今年不是2017了嗎...
推 Neisseria: 這樣寫程式碼比較緊湊啊 (誤超大)
推 asd456fgh778: 沒意義XD
→ Caesar08: 17的規定是右邊先執行，再來才是左邊
→ loveflames: 關鍵字是什麼?想查一下規格
推 Sirctal: 回soheadsome 是等C++20??
→ Caesar08: p0145r2是那個提案的編號
→ Caesar08: 剛看了一下，有p0145r3的更新版本
→ HolyBugTw: 20年前左右的PL曾經說過部分compiler會先處理右邊
→ HolyBugTw: 所以那一行等同 x=1; a[1]=x; x=2
→ HolyBugTw: PL => programming languages
推 Zero0910: 因為是未定義啊 所以有先處理右邊的compiler 也會有左邊
→ Zero0910: 先取值的compiler
推 wtchen: 到底哪個老師亂教這種東西....
→ OctupusTea: 這是「未定義行為」，會因為編譯器和系統不同而有不
→ OctupusTea: 同的結果