看板 C_and_CPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《yshihyu (yshihyu)》之銘言: : 請問一下對於OO 設計比較好的C++ open source project? : 可以推薦一下幾個嗎? : 謝謝 借3 4年前的討論問一下(不知道適不適合這個版) 小弟我目前離職待業中,想要增強自己的OO觀念想 來看上面所說的open source project 因為前公司的C++寫法非常的C style 現在大家有什麼建議的?? 另外哪些產業比較需要用到 C++的OO部分阿?? 因為我打聽到很多公司網路通訊類或是系統廠在使用 幾乎都是C style的C++寫法 或是直接用C 我目前看到好像就遊戲業 (ex鈊象)比較偏OO 另外待業中真的會慌XD -- 起初,航艦戰鬥群肆虐洋面,神的靈行走在水面上。神說,要有飛彈!於是就有了KS-1 神看這東西不頂事,於是著俄國人發展出了很多種反艦飛彈。神說,飛彈要導引,還要 有人工智慧。神說,飛彈需要載機載艦,神看著這是好的。神說,飛彈需要獲得目標, 於是有敢死雷達機。神說,天上要有核子動力人造衛星。神說,要在巴倫支海進行九十 秒內百枚飛彈彈著演習。神看著這是好的,就歇了他一切的工、安息了。 美國海軍感到敬畏,於是推出了神盾戰鬥系統。 神說:F... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.141.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1490072405.A.18E.html ※ 編輯: Clangpp (114.27.141.165), 03/21/2017 13:02:03
uranusjr: 寫起來有沒有 OO 是人的問題, 不是需求問題 03/21 13:19
真的 我現在真的有這樣的感覺... 前公司上頭還會問你為什麼要導入OO 偏偏我們公司的導向是很適合OO的... 那目前來說 大家還是推薦ogre這個open source來研究oo設計嗎?? ※ 編輯: Clangpp (114.27.141.165), 03/21/2017 13:35:16 ※ 編輯: Clangpp (114.27.141.165), 03/21/2017 13:38:20 ※ 編輯: Clangpp (114.27.141.165), 03/21/2017 13:42:28
hn12404988: 我覺得如果有心要把OO學好,當寫到覺得可以再好一點時 03/21 15:09
hn12404988: 要勇敢把全部程式碼刪掉重來,在重新建構一次 03/21 15:10
hn12404988: 這種作法很不符合一般職場的作為,但很適合待業中的人 03/21 15:11
hn12404988: 不需要華麗的語法,OO重結構,精隨在繼承 03/21 15:14
但是我覺得我還要再學OOAD,像之前我打算用RTTI取代 使用 void *的共通介面 結果也不知道個所以然XD ※ 編輯: Clangpp (114.27.141.165), 03/21/2017 15:37:40 ※ 編輯: Clangpp (114.27.141.165), 03/21/2017 15:52:27
wtchen: 用C也可以寫出OO阿... 03/21 16:34
但是很難看阿XD ※ 編輯: Clangpp (114.27.141.165), 03/21/2017 17:07:29
Jockey66666: 學怎麼用boost可能有幫助? 03/21 17:19
Clangpp: 我常常用在boost QQ 03/21 17:31
wtchen: 用C寫OO哪有難看?會難看是因為技巧不夠,去上jserv的課 03/21 18:12
Clangpp: 我臭了 03/21 18:31
fantasystar: 看過的 c project 不多,但 gstreamer 包得很好 03/22 00:39
descent: c style 有什麼問題嗎? 03/23 12:09