[問題] 一直都看不懂extern是幹嘛的

[OoShiunoO (機機勳)]

如果說我有三個檔案

a.c                       b.h                c.c

#include "b.h"            空的               #include "b.h"

int main(){                                  int x=1;
        extern x;
        printf("%d",x);
}


a.c                       b.h                c.c

#include "b.h"            int x;             #include "b.h"

int main(){                                  int x=1;
        printf("%d",x);
}

請問上面和下面的差別在哪呢?如果我用下面那種,把全域變數都在h檔宣告
這樣就不需要extern了,那麼到底extern是什麼時候要使用呢...?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.149.225
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1492171387.A.CE9.html
推 LPH66: 你有試過把下面那種狀況的 a.o 和 c.o 連結起來嗎?
推 steve1012: 不是你想的這樣 你可以編譯看看
→ Caesar08: 下面會重複定義喔
推 Bencrie:                  不會啊
推 chuegou: 下面不會重覆定義喔？所以c.c的x和b.h的x是分開的？
推 LPH66: 關於 c.c 的重覆定義問題, 我找到一個資料似乎表示在 C 裡
→ LPH66: int x; 是個 "tentative definition", 只在沒有其他定義時
→ LPH66: 才會成為定義, 這跟 C++ 的 odr 是不一樣的
→ LPH66: http://tinyurl.com/mebmmvl
→ LPH66: 所以原 PO 這裡大概也是因為這個原因
→ LPH66: c.c 裡的 int x = 1; 經由這個東西"漏出"到 a.c 裡去了
→ LPH66: OK, 既然有關鍵字就好找說明了:
→ LPH66: http://en.cppreference.com/w/c/language/extern
→ LPH66: 在 C 裡在最上面寫 int x; 是和 extern 一樣具有外部連結性
→ LPH66: 所以 a.c 的 x 是這一個有外部連結性的 x
→ LPH66: c.c 的 x 則因為 tentative definition 規則的關係
→ LPH66: 取用到了 int x = 1; 這個 x (這時 int x; 對 c.c 沒用)
→ LPH66: 於是在連結時 a.c 的外部連結性的 x 就連上 c.c 裡的這個了
→ LPH66: 並不是什麼"漏出"的...
推 FRAXIS: 但是下面的 a.c 和 c.c 分別 compile 時 不會各有一個 x ?
推 Bencrie: 除非你給值或宣告 static