[問題] C的local variable初始化為什麼要無定義?

[OoShiunoO (機機勳)]

請問一下,在C語言中
局部變量若沒顯式定義的話,他不會像全域變量一樣預設0
這樣設計的理由是什麼呢?
以前我都不會理這個問題,只是最近在學計組和compiler
突然覺得需要搞懂~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.38.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1493559140.A.C23.html
推 james732: 藉機問一下，.bss的變數有保證會初始為0嗎？
→ descent: https://goo.gl/oRNoHi 6.7.8 看來是 c 標準的規定
推 b0920075: Linux下.bss段就是給這個segment一個zeroed pages所以
→ b0920075: 一定會是0八
→ CoNsTaR: 變量…
推 LPH66: 只宣告那編譯器只要劃空間過去就好, 不用多一道指令搬資料
→ ronin728: 因為C有可能會使用Stack存放變數，所以會讀到之前的資料
→ ronin728: 如果不這樣，那就表示每次都要隱式清理，估計是效能考量
推 james732: stack的處理方式比bss麻煩多了，每個function都要清
推 LenaPark: 因為效率
推 LenaPark: 從84頁開始看,或從頭看完. https://goo.gl/GMJ1DS
→ Killercat: 有個更有趣的事實，大多數編譯器debug下會做相反的事情
→ Killercat: 寫入一個特定數以方便debug
→ Killercat: 不過這個特定數一定不是0就是 XD
→ tinlans: 少數 MCU 廠會要求不要把 bss 清 0   XD
→ james732: 什麼，不把bss清0有什麼好處嗎？
→ Killercat: 之前寫kernel lib有use case，該app是拿來dump的
→ Killercat: 而dump可以直接把記憶體宣告到特定位置上 不清空就可以
→ Killercat: 免去一次copy的時間，不知道上面提的MCU是不是類似case