[問題] 關於C/C++的學習方向與建議

[wallrose (牆玫瑰)]

是這樣的
小弟目前研究所在學   下禮拜要去暑期實習
公司用的語言是C/C++ (不太確定是哪個)



先說一下我的程度:

有R的基礎，自認程度不錯   寫程式的邏輯不會太差   有閱讀程式自學的能力
然後python剛學沒多久，語法、邏輯大致沒問題   之後會靠多實作累積


大學、研究所都是數學相關    非資訊

演算法、資料結構、物件導向....等   都沒修過課   資工基礎知識薄弱
但有熱枕去了解   遇到的時候會查資料   所以還是有簡單的概念

以上面試時都有老實說，但還是錄取了



個人經驗

在R熟練的情況下，學習python
我感覺只是熟悉指令  然後有一些邏輯轉換一下   學習曲線還算愉快



想請問：

1. 由於C比我會的語言都更低階    我在上述基礎之下學習C
能夠很快上手嗎??

由於時間關係，我可能直接進公司再邊學C了
不知道是否跟的上大家   可以多少有一些產出??


2. 有推薦哪一本中文學習用書嗎??或是隨便一本都沒差??


3. 若時間關係無法從第一頁開始慢慢看，
有什麼"主題"要優先讀懂嗎？？

4. 其他學習建議
若能提出我沒想到  或是思維不正確的地方  萬分感謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.242.4
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1498925278.A.2B2.html
→ hsnuyi: 1. 不行 除非你有特殊天份 不然短期內無法真的上手
推 noodleT: 看你用其他的語言寫過什麼，用 C 再些一次，剩下進公司再
→ noodleT: 看
→ noodleT: *再
→ noodleT: *再寫一次
推 noodleT: 公司很有可能會讓你先 debug ，這時後很吃人品，看遇到怎
→ noodleT: 樣前輩的程式碼。說不定沒用上什麼演算法之類的，看了也
→ noodleT: 是白搭。
推 s89227: 先去把指標跟記憶體這塊補起來
推 steve1012: C有一些眉角 沒辦法快速全了解
→ tinlans: 數學相關，演算法上手應該很快，資料結構只是達成目的所
→ tinlans: 採取的一些實作手段，跟唸不唸過資工完全沒關係。
→ tinlans: 物件導向，99.9% 的大學教授不懂，所以也亂教，一樣沒差
→ tinlans: C 要幾小時內快速了解不是不可能，只是通常要有良師。
→ tinlans: 你要無師自通，必須對電腦架構有一定程度的瞭解。
推 steve1012: 對架構有一定了解的人..通常都學過c了xD
→ steve1012: 大學部通常都system programming-os/architecture吧
→ MOONY135: R的基礎...所以想必沒經歷過切TOKEN吧
→ MOONY135: 不會不要緊阿 業界通常都以為念數學的邏輯很強
→ MOONY135: 應該很快就能上手 身為同樣背景的我只能跟你說
→ MOONY135: 先練DEBUG比較實際一點
推 Bencrie: 2. <= 請先習慣找英文資料
→ grayStone: 學c++
→ wallrose: 謝謝各位,大致有方向了
→ tinlans: 其實傳統上 C 是搭配著「計算機概論」或者「電腦科學導論
→ tinlans: 」一起學習的，因此學到 data type 的時候就會跟著學到
→ tinlans: 進制轉換跟 IEEE 754 等等的東西，也會同時學到 EBNF 以
→ tinlans: 及 C grammer 要怎麼自己查。同時對於 C runtime
→ tinlans: environment 的記憶體佈局有基本的瞭解。只是後來新一代
→ tinlans: 的老師為求速成，把這些步驟都省略、分解、刪除掉了。
→ tinlans: 最終的結果就是讓 CS 科班生連編譯器錯誤訊息都看不懂。
→ tinlans: 很多人哭難的 pointer 在過去的正統教法來說從來不是障礙
→ tinlans: ，其實非科班生根本不需要去特別修那些 CS 專業科目，有
→ tinlans: 本合格的計概課本搭配 C 一起學就很足夠了。
推 JFLung9536: C++可以速成  C可能沒辦法
→ F04E: C++可以速成？？
→ Hazukashiine: C++/C 都可以速成 但是速成的方法很難精通
→ XX9: 有python概念對c還好