作者dreamboat66 (小嫩)
看板C_and_CPP
標題[問題] volatile和multi-thread 的觀念問題
時間Tue Sep 19 00:43:50 2017
一直對volatile沒有很明確知道用途
查一些資料 多半都是舉例用volatile讓compiler不會對他最佳化 讓他不要拿cache數值
但這實在有點抽象, 實際上如果要使用 有沒有更具體一點的使用情境呢?
之前有聽到一個說法 想請問各位是否有錯
假設有個global變數 int a;
兩條thread都會去r/w這個a
假設我能確定這兩個thread執行的時候完全是互斥(我沒有用任何sync手段)
如
int a;
int main(){
a = 1;
std::thread t([](){cout<<a<<endl;};
}
乍看這兩條thread絕對無overlap
但我是不是也不能保證取得的a 值是正確的?
如果不能保證
是不是volatile int a;就能解這個問題?
另外就是如果我用mutex來手動讓它互斥, 為什麼就能保證取得的值正確呢?
如果我土炮寫一個 spin lock來做互斥(沒有使用系統提供任何API單純while spin)
是不是也可能沒辦法保證能解決"取得正確的值"這件事(非要使用系統的api才能?)
如果以上觀念大致正確,
是不是之後看到有人寫code 沒有用mutex or atomic 而是說
這兩條thread不會同時執行, 這講法本身就是有破綻的"嗎
以上是我的盲點, 請各位給一點關鍵字讓我可以去搜尋一下
建立一下觀念
或是給予一些指證
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.202.250
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1505753032.A.DF7.html
※ 編輯: dreamboat66 (180.218.202.250), 09/19/2017 00:52:58
推 super6602: volitile跟mutex應該沒關係吧 volitile是強迫一定要對 09/19 01:06
→ super6602: 該mem操作 否則在a=1；while(a)時 complier就認定恆為t 09/19 01:06
→ super6602: rue就優化掉了 09/19 01:06
推 steve1012: 你要不要說一下你怎麼用 mutex? 09/19 02:16
推 sorryla: volatile是用在如果該記憶體可能被外部更改(硬體 etc)， 09/19 06:41
→ sorryla: 我們必須確定我們取到的是確實的值，而非可能被優化的值 09/19 06:41
→ sorryla: 。 09/19 06:41
推 littleshan: 因為標準語焉不詳，volatile並不保證thread safety 09/19 10:47
推 james732: volatile跟atomic應該是兩回事？ 09/19 12:01
推 Raymond0710: volatile mutex atomic 是不同的意思 09/19 12:03
推 chuegou: 一個是讓cpu裡的運算暫存跟記憶體同步 09/19 12:06
→ chuegou: 一個是讓記憶體裡的資料在某段不要被其他執行緒改到 09/19 12:06
推 jasonkey123: volitile在mcu下用的比較多 09/23 22:49