[問題] 用陣列方式表達指標的習慣？

[sppmg (sppmg)]

開發平台(Platform): (Ex: Win10, Linux, ...) 
all
問題(Question)：

對於一個指標 p ，具有：
p[i] == *(p+i)

剛剛看了「混沌四神：陣列、指標、宣告、定義」 #1ERylPtG (C_and_CPP)
知道陣列 != 指標，語法上的相似是編譯器處理掉的。
（不過以前初學的時候看過書上提過用[]和*處理陣列資料的爭執，
說有人測過指標會略快一點？）

那我想請問通常對於一個 malloc 空間的操作會習慣使用[]還是 *() 呢？

會這樣問是因為感覺上 p[i] 好像比 *(p+i) 來的簡潔。

不過不知道會不會容易造成誤會，像是 p[-1] 這種用法。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.178.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1508204120.A.594.html
※ 編輯: sppmg (36.231.178.18), 10/17/2017 09:35:59
推 steve1012: 感覺不是效能瓶頸 lol
推 Feis: 關鍵應該是 i 的值是否具備某些特性可以利用，根本問題是 p
→ Feis:  值可變有沒好處
→ diabloevagto: 程式寫給人看的，只要你在使用時可以讓其他人看懂
→ diabloevagto: 你用的是指標還是陣列就好，我會習慣用 ()
補充一下。因為最近練習自製 list ，於是出現了這種東西：
a->b->c->d[i]    比較：
*(a->b->c->d + i)
我知道這只是習慣問題，但還是想知道大家是如何用的。
像上面這種一長串的，如果是習慣用 *() 的人會改用 [] 嗎？
還是堅持一致語法而用 *() 呢？
推 loveflames: 不要故意寫成i[p]就好
※ 編輯: sppmg (36.231.178.18), 10/17/2017 11:24:34
→ diabloevagto: 我會用 *()
推 Killercat: 除了map用不用operator[]有點差異以外 其他都是爽就好
推 steve1012: 沒差吧 別鑽牛角尖了
→ kingofsdtw: 程式除了能動，可讀性也要顧慮到
→ kingofsdtw: github專案都會避免一些特殊語法，效能說真的差異不大
→ kingofsdtw: 相對於網路延遲，mem copy的時間小到可以忽略
→ kingofsdtw: 除非你是寫driver
推 kingofsdtw: 我會推薦 a->b->c->d[i] 一眼就知道在幹麻
推 longlongint: 選我 *(p++)
看來考慮當下的可讀性比較重要。
謝謝各位的解答。
※ 編輯: sppmg (36.231.178.18), 10/18/2017 11:20:11