Re: [問題] 2D array的address

[KanzakiHAria (神崎・H・アリア)]

《21世紀C語言》書中提供一個直觀的看法。以解析原理來看推薦*偏右。

int a = 2;
int *b = &a;
int c[3];
int d[2][3][4];

結果 a 和 *b 是 int ，同樣的邏輯 c[1] 和 d[1][2][3] 是 int

因為歷史包袱，取值的方法有一堆手段，千萬不要寫成以下任何一行的糟糕程式碼：
int AAA = *c;
int BBB = *(int*)(void*)d;
int CCC = b[0];

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.65.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1524459040.A.88C.html
→ Lipraxde:  b[0] ← 這樣用很糟糕是因為a不是陣列的關係？
對  可能造成後面的人接著寫出b[1]而產生錯誤    比*c後果更糟糕

clean code的觀念就是好的程式碼會讓後面的程式碼保持整潔

髒的程式碼會引出更多髒的程式碼   軟體工程普遍認為越多髒程式碼錯誤率越高
※ 編輯: KanzakiHAria (114.36.67.138), 04/23/2018 21:43:51
→ Lipraxde: 這樣做動態陣列不就頗麻煩的
推 LPH66: 這是在 int *b = &a; 之下的建議, 動態陣列是不一樣的東西
→ LPH66: 這其實正是「指標不等於陣列」的真意:
→ LPH66: 它底下是什麼東西就要用什麼介面去存取
→ LPH66: 當 b 是指向一個變數時用 * 存取, 指向陣列開頭時才用 []
→ Lipraxde: 原來是在說這個啊，感謝