Re: [問題] 2D array的address

[zzss2003 (brotherD)]

K大謝謝您的提醒，讓我知道B B[0]與B[0][0]的型別都不一樣
但我知道型別的差異後，我還是不知道我問的問題的答案(資質不好QQ)


但我自己有想到一個方法，提供給您參考看符不符合邏輯

假設B為1D array

B       //address of first element in array
*B      //value
B[0]    //value

因為B為1D array，所以只要一個[](*)便能夠取值

假設B為2D array

B      //address of first element in array
*B     //因為只有一個*，所以還不能取到value
B[0]   //因為只有一個[]，所以還不能取到value

也就是說，以下:

printf("%p\n",B);    // 400
printf("%p\n",**B);  // 2
printf("%p\n",*B[0]);// 2


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.26.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1524537954.A.0CD.html
推 jerryh001: 正確來講B是 addr of array 不過就像其他人說的有歷史
→ jerryh001: 問題 所以是第一個元素地址也沒錯
推 AstralBrain: B不是address啊 他就是那個array
樓上兩位講的都沒錯啊，B = array = addr of array = add of first element in array
※ 編輯: zzss2003 (60.248.26.157), 04/24/2018 14:11:19
推 CoNsTaR: 正確來講ooo不過xxx也正確
→ CoNsTaR: 說兩個都正確很要命嗎…
→ jerryh001: 不是這樣說吧 一個像是原始定義 一個是最終結果
推 AstralBrain: 看你要不要分清楚 "是指標" 和 "可以轉型成指標"
→ AstralBrain: 這兩件事, 當然如果你覺得當成一樣的比較好理解也是
→ AstralBrain: 可以