Re: [問題] 請問C介面跟實作分開的作法

[dzwei (-v暁ogc妹v-)]

剛好最近有碰到，
目前也還在學習中，
剛好有點小心得，
有錯誤還懇請版上的大師們指正，
謝謝！
提個關鍵字跟板友分享一下
『opaque pointer』
這跟C++的pimpl有87%像
以下code舉例於維基百科

//=========================================
/* obj.h */

struct obj;

/*
 * The compiler considers struct obj an incomplete type.
 * Incomplete types can be used in declarations.
 */

size_t obj_size(void);

void obj_setid(struct obj *, int);

int obj_getid(struct obj *);

//--------------------------------------------
//--------------------------------------------
//--------------------------------------------

/* obj.c */

#include "obj.h"

struct obj {
    int id;
};

/*
 * The caller will handle allocation.
 * Provide the required information only
 */

size_t obj_size(void) {
    return sizeof(struct obj);
}

void obj_setid(struct obj *o, int i) {
    o->id = i;
}

int obj_getid(struct obj *o) {
    return o->id;
}
//=========================================

基本上這種機制很像C#的interface
(get/set)
再加個new/delete函式
就是一個完整的Obj wapper了

--
我老婆-娜璉，不服出來灣阿

https://imgur.com/ET5Oddy

https://imgur.com/Xz8gs6N

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.105.133.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1524992127.A.825.html
噓 KanzakiHAria: 原文是說為什麼要分開? 不分開會發生什麼事?
推 CoNsTaR: 然後這篇的原文是說他有心得可以分享怎麼做
→ adrianshum: 一來和前文無關，二來這根本就是（無用化了的）pimpl,
→ adrianshum:  三來C# 的 interface 根本就完全不是這回事
→ adrianshum: （還是收回第二點。和pimpl 還是有差）