[問題] pass by value or reference?

[zzss2003 (brotherD)]

圖: https://imgur.com/a/s2OAcCl

第二個strcpy，我怎麼看都是pass by reference，怎麼書上說的是by value?


但書上又說，因為是by value，所以可以隨意改s跟t的值(想怎麼用就怎麼用)。這讓我聯
想到一個問題

如果擅自更改s跟t的值，下一次function call時傳進來的值會被改掉嗎?

比如第一次call function:

char * des;
char * src;

des = &arr1[0];
src = &arr2[0];

strcpy(src, des);

一開始的des與src都是指到arr1與arr2的頭，但跑完while後t跟s都已經指到arr1與arr2的
尾巴了，下一次再call strcpy的話，是不是又要重新assign一次? i.e.

des = &arr1[0];
src = &arr2[0];


ps: 請問t[i]assign給s[i]後，是s[i]跟'\0'做comparison嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.156.33
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1530064234.A.119.html
※ 編輯: zzss2003 (61.216.156.33), 06/27/2018 10:00:04
→ sarafciel: 你從char的角度看是是call by ref，char *的話就是call
→ stupid0319: 我怎麼看也都是pass by value
→ sarafciel: by value沒有錯 外面的des跟src指到的東西會改 但是des
→ sarafciel: 跟src本身是call by value傳進去 所以不會變
→ sarafciel:                *才
所以s跟t是local variable?然後把&des跟&src的value copy一份過去給s與t?
※ 編輯: zzss2003 (61.216.156.33), 06/27/2018 10:26:12
→ loveflames: 答對了
→ sarafciel: &des跟&src的(X) des跟src的value(O)
→ sarafciel: 你想傳&des跟&src的話 s跟t要宣告成char **
拍謝，打錯了。是des與src的value，多打了&
→ loveflames: java的reference行為比較像C/C++的指標，以這角度來說
→ loveflames: 是call by value，而C++ reference是真正意義的call
→ sarafciel: 改成這樣的話就會是你內文後段說的行為
→ loveflames: by reference，不過底層實作也是用指標
謝謝各位的建議，我想我要來複習一下by val與by ref的定義了
※ 編輯: zzss2003 (60.251.49.183), 06/27/2018 11:00:05
→ MOONRAKER: 看到參數前面有&才是pass by ref 而那是C++
→ MOONRAKER: C是沒有pass by ref的
→ tinlans: 這類名詞只是 syntax sugar 層級上的詮釋，
→ tinlans: 換句話說不那麼甜美還要多勞動你的就不會是 by ref。
→ tinlans: 你看不清楚的話，先 typedef char *CharPtr，
→ tinlans: 然後把全部的 char * 換成 CharPtr 就會懂了。
→ tinlans: 指標型別，充其量也只是變數的一種型別，就只是這樣。
→ tinlans: 在語言結構上，int 和 char * 都僅僅是一個型別而已。
→ uranusjr: Java 的 reference 其實是個徹頭徹尾的 pointer, 根本不
→ uranusjr: 是理論意義上的參考, 一切都是個假象