看板 C_and_CPP 關於我們 聯絡資訊
開發平台(Platform): (Ex: Win10, Linux, ...) Windows 編譯器(Ex: GCC, clang, VC++...)+目標環境(跟開發平台不同的話需列出) Dev cpp 額外使用到的函數庫(Library Used): (Ex: OpenGL, ...) 問題(Question): 遞迴數字很大, 會stackoverflow 餵入的資料(Input): 1-9 預期的正確結果(Expected Output): [1] 1, 2 [2] 1, 3 [3] 1, 4 [4] 1, 5 .... [87] 9, 8 錯誤結果(Wrong Output): 到一定的數字就會stack overflow 我只會用-Wl,-stack,5000000000解決 程式碼(Code):(請善用置底文網頁, 記得排版,禁止使用圖檔) http://codepad.org/gwTDYbwW 補充說明(Supplement): 程式沒有寫錯 我想問怎麼解決stack overflow的問題 我有想過要做到一定程度(例如數字<2000) 把結果先存起來 再去做遞迴 但我不知道怎麼做 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.138.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1531380180.A.B74.html
jerryh001: 改成迴圈 07/12 15:25
不好意思 這題被規定要用遞迴做 QQ
Neisseria: 可以調 stack size 嗎? Windows 預設 stack size 較小 07/12 15:38
Neisseria: 沒看到敘述,不好意思... 07/12 15:39
sarafciel: 編譯帶-O2試試 VC++應該有tail recursion? 07/12 16:33
cutekid: 不知道是怎樣的題目呢?方便敘述一下嗎^_^ 07/12 17:25
輸入數字n 1<=n<=9 做出n位數的排列 例如3 -> 123 ~ 987 我的做法是123 一直+1直到999 不重複的再印出來 遞迴+1的部分
MOONRAKER: 你的tab寬度好多種 有2, 4, 6, 8 *_* 07/12 17:32
好像是複製貼上的問題
bluesoul: 增加stack size 07/12 17:53
這是我目前做的, 不知道有沒有其他做法呢 ※ 編輯: mikemagic88 (61.228.138.202), 07/12/2018 18:02:32
moebear: 應該只要n層吧 07/12 19:39
cutekid: 看來是要列出 c(9,n) * n! 的所有結果 07/12 21:25
cphe: 你這做法不是這題用遞迴的精神,n層就應該可解決才是 07/12 21:44
cphe: 先假設n-1已經排列好,再去排第n位~ 然後設終止條件 07/12 21:45
TitanEric: 樓上感覺是正解 07/12 23:04
sarafciel: 原PO這樣寫就很像廣先搜索,展開到最後stack才會開始收 07/12 23:21
sarafciel: 要像cphe大講的那樣做深先遞回,stack才會有借有還 07/12 23:22
oToToT: 自己做stack模擬呢? 07/14 18:10
yvb: 就如4F的說法, 原Po程式應該有tail recursion, 07/14 20:26
yvb: 照理說開最佳化後, 可能讓 stack 不成長, 但實測仍會爆掉; 07/14 20:29
yvb: 但若把SNum變為全域變數,即doPerm()外宣告string SNum; 07/14 20:34
yvb: 在doPerm()中改為sNum = "";則-O2後執行就不會爆掉; 07/14 20:36
yvb: 即使改寫為C, string sNum改為char sNum[20]等等, 情況相同; 07/14 20:38
yvb: 另解,把有關sNum算出iNum部分另拉函數,讓doPerm()沒sNum亦可. 07/14 20:47
yvb: (使用的編譯器:g++/gcc 4.6.3) 07/14 20:49
yvb: 也許我用的編譯器無法正常處理tail recursion? 07/14 20:51
AstralBrain: 用clang試了一下 想發動tail recursion要改兩個地方 07/14 21:44
AstralBrain: 1. string放到global, 不然destructor會有影響 07/14 21:44
AstralBrain: 2. function全部宣告成static (這我不知道為什麼) 07/14 21:45
AstralBrain: 好像要static才會被最佳化 07/14 21:45
AstralBrain: update: g++5.4不用加static 07/14 21:50
flysonics: 最好的解法就是重構不要用遞迴 07/15 00:37
flysonics: 明明知道stack資源可能不夠 就不要冒險用這個寫法 到 07/15 00:39
flysonics: 時候還要東擠西擠的在那邊空間優化 這豈不是給自己添 07/15 00:39
flysonics: 麻煩嗎 07/15 00:39
ronin728: 跳床 07/15 14:01
Killercat: Stack overflow解法很少, 一是從gcc/linker下手, 07/15 15:30
Killercat: setrlimit()/--split-stack/-stack-size 07/15 15:30
Killercat: 二就是在近一步降低function內的stack size 07/15 15:31
Killercat: 最後也是最常見的,寫成迴圈吧... 07/15 15:31
Killercat: 另外老師如果給出解法 請務必讓我們知道一下怎麼解 XD 07/15 15:31
Killercat: 不過腦筋急轉彎一下,可以把本來該存stack的放到global 07/15 15:32
Killercat: 的heap,global new一個能自動增長的容器(string就是) 07/15 15:32
Killercat: 把所有東西都往裡面塞 07/15 15:33
idiont: 上面推文有講到dfs遞迴深度只要n層 07/16 12:40
idiont: https://ideone.com/efWi43 07/16 12:40