遞增運算子的考題

[blueblueChen (藍藍欠)]

i = 10;

i = i++ + ++i;

i是多少

答案是 22

    假設是三個變數就算了 c = a++ + ++b; 還可以理解。這是同個變數

    最後會看起來是 10 + 11 = 21， 21再做後增的動作。

    盲點是  ++i -> i = 11;
            i++ -> 此時的 i 不應該是 11嗎??

            應該要出來 11 + 11 = 22，最後才做 22 後增動作 為 23 才對吧..?


------------------------------------------------------------------------------
剛參考了版友說 undefined behavior

其實我完全混亂了


1. linux gcc 可以過，表示它已定義的意思嗎? 我要怎樣才可以知道這是未定義的
2. x = x++; 在置底第八戒也說他是 undefined 的，這個很下意識的就是++最後做
   賦值先做，最後才++，還是如果是 y = x++; 就不會有這困擾了?



------------------------------------------------------------------------------


請問  x = x++; 為何是未定義行為，而 *p++ 這種就不屬於是未定義行為????








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.215.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1535162145.A.799.html
→ ggBird: ub
推 Schottky: undefined behavior，出考題的是誰，叫他不用來上班了
→ Schottky: 置底十三戒之第八戒，這不是你的問題，考題不能這樣出
→ moebear: ???????? https://i.imgur.com/IVcmBN1.png
※ 編輯: blueblueChen (219.68.215.61), 08/25/2018 10:41:41
推 eye5002003: 我有寫過這樣的考題，一個老工程師出的
→ chuegou: r1=i++; r2=++i; i=r1+r2; 我猜啦
→ chuegou: 如果硬要知道為什麼是22 反組譯看組語如何？
推 stupid0319: 何必浪費生命在智障的問題上
→ sarafciel: 未定義指的是"標準"未定義
→ sarafciel: C的標準沒有定義 i++ + ++i 時三個運算元的執行順序
→ sarafciel: 所以編譯器在編這行的時候就是隨編譯器高興的意思
→ sarafciel: 編是一定可以編過 只是你換個編譯器結果就不一樣
→ sarafciel:                                     子
→ sarafciel: BTW 出這考題的是智障 不要理他
※ 編輯: blueblueChen (219.68.215.61), 08/25/2018 17:47:51
→ blueblueChen: 那為何 x=x++叫做未定義 *p++ 就不是?
推 jerryh001: 因為*p++明確知道怎麼做
→ as7218: https://hackmd.io/s/Skr9vGiQm  直接看這篇吧
→ blueblueChen: 我有看jserv的 blog
→ blueblueChen: C 語言沒規定 i++ 或 ++i 的「加 1」動作到底是在
→ blueblueChen: 何時時刻執行，所以說 printf("%d\n",a++); 也會不
→ blueblueChen: 知道 [+1] 是在何時進行的嗎? 但從以前的經驗來看
→ blueblueChen: 都是先印出，再[+1]
推 AstralBrain: 對, 不知道
→ AstralBrain: 印出來的值是"a++"這個expression的傳回值
→ AstralBrain: 不是a當下的值
→ sarafciel: 靠XD 翻了一下標準 如果我的破英文沒有影響理解的話
→ sarafciel: +1執行的時間點在99以前沒定 11以後是有定的XDDD
→ sarafciel: 詳情見C11標準6.5.2.4 不過這篇問的東西還是UB就是了
→ oToToT: 總之，沒事不要這樣寫最保險，可讀性有夠低