→ commandoEX: 你可以讓e設成陣列變成e[i]就能在迴圈中有很多個e啦 08/26 22:17
推 stupid0319: 完全看不懂原PO想要表達的內容,看來我還是太淺了 08/26 22:32
→ MOONRAKER: 看不懂+1 非常深奧 08/26 22:42
推 jerryh001: 我覺得你最好列出完整code或是完整問題 08/27 00:55
推 CoNsTaR: Linear types?確保變數只能被使用一遍? 08/27 04:17
推 s4300026: if(e==1戌e==c-2){則使用修改後的方法} 08/27 08:32
推 s4300026: 聽起來就是原po有兩種輸入情境(e=1和e=c-2),但他目前 08/27 08:39
→ s4300026: 只寫了一種判斷方法(e=1),然後他想要一種判斷方法可以 08/27 08:39
→ s4300026: 一次判斷兩種情境(即他所述的新方法),但他不知道要 08/27 08:39
→ s4300026: 怎麼過濾掉除了上述兩種情境的方法進入判斷式 08/27 08:39
推 s4300026: 以上為水晶球腦補的結果 08/27 08:41
→ sarafciel: I think you can describe your problem in English. 08/27 08:53
→ sa12e3: 謝謝各位,但發現若要使用陣列 c*2及a,b等數值貌似要一同 08/27 10:51
→ sa12e3: 轉換成陣列才可運行? s4300026大大的解說是正確的,就是 08/27 10:51
→ sa12e3: 希望能有此效果,謝謝 您的細部說明。 08/27 10:51
→ sa12e3: 但又好像是侷限於linear types ,很多不確定的地方,還請 08/27 11:00
→ sa12e3: 幫忙指點迷津,感謝。 08/27 11:00
→ sa12e3: e =1 or e = c-2,兩者皆可以,只是轉換的方式在回圈內一 08/27 11:04
→ sa12e3: 個是遞增,另一個是遞減,不管那一個,只要能將多個e值放 08/27 11:04
→ sa12e3: 入同一個else if做多次判斷及做出多個判斷後結果顯示即可 08/27 11:04
→ sa12e3: 。 08/27 11:04
→ sa12e3: 看來是不用將a,b,c一同轉換成陣列,這邊我誤會了,應該可 08/27 11:06
→ sa12e3: 行,我再試試看,謝謝各位。 08/27 11:06
→ sa12e3: 陣列使用了還是只會有一種結果顯示(僅有一個e值進入else 08/27 11:29
→ sa12e3: if判斷) 這個問題真的是linear types嗎? 08/27 11:29
推 Killercat: 你這問題其實就是COR(Chain of Responbility)最常解決 08/27 20:46
→ Killercat: 的問題,不過由於你的statement過短,寫成COR就太搞剛 08/27 20:46
→ sa12e3: 不好意思,是否可請 前輩提供cor簡單的範例? 謝謝 您。 08/28 09:43
→ sa12e3: 另外補充,這邊簡化前的程式碼中將被e值取代的值,不只是 08/28 09:43
→ sa12e3: 1,2可無限延伸(3,4,5…)延伸到哪裡依照使用者輸入的數 08/28 09:43
→ sa12e3: 值進行規範,足以顯示畫圖的範圍即可。這部分相信自己有 08/28 09:43
→ sa12e3: 方式可處理此限制範圍的。 但是目前仍卡在將此else if進 08/28 09:43
→ sa12e3: 行多次判斷的問題。 08/28 09:43
推 s4300026: 話說可以給一下雙迴圈的變數嗎? 他們跟e有關係嗎? 08/28 12:03
→ sa12e3: c是使用者輸入條件一個int數字(同時是界定範圍的一個值) 08/28 12:33
→ sa12e3: ,其他的a,b是兩個for使用的變數。 08/28 12:33
→ sa12e3: 兩個for中的a,b與e可由c來界定範圍,e可設定為與a或b或c 08/28 12:44
→ sa12e3: 相關,也可讓e自己設定為與a或b或c無關,但最後不管是哪 08/28 12:44
→ sa12e3: 個還是要有c來規範e避免造成不需要的影響。 不好意思,好 08/28 12:44
→ sa12e3: 像說明的不太明白,就跟一般用*畫圖的題目是相同的,還請 08/28 12:44
→ sa12e3: 前輩幫忙給個引導cor的方式,感謝。 不是很了解cor,查了 08/28 12:44
→ sa12e3: cor感覺複雜,抓不到用在這裡的重點方法。 08/28 12:44
→ sa12e3: 先貼目前的程式碼,之後再附加其他部分。 08/28 13:34
→ sarafciel: 內層的迴圈要記得縮排 還有給變數有意義的名稱 08/28 15:06
→ sa12e3: 好厲害,謝謝 您,研究一下,知道要給變數有意義的名稱及 08/28 15:18
→ sa12e3: 縮排很重要,但目前急於學習方法,所以較注重於可先寫出 08/28 15:18
→ sa12e3: 來內容,之後再更改習慣。 感謝 前輩提供另類寫法及提醒 08/28 15:18
→ sa12e3: 編寫習慣的重要性。 08/28 15:18
→ sa12e3: 感謝 您的提供,原來還有這樣的寫法。 08/29 08:27
→ sa12e3: 真的沒有想到, 前輩們果然厲害:) 08/29 08:28
→ Killercat: COR精神就是連續一大串傳回bool的function, 一個接一個 08/29 21:33
→ Killercat: 第一個function會檢查自己能否處理 能就丟true 不能就 08/29 21:33
→ Killercat: false 給下一個處理。你這例子是邏輯過於簡單 COR不合 08/29 21:33
→ Killercat: 算,只是順便提一下一般大量if-else是用COR處理較常見 08/29 21:34
→ sa12e3: 謝謝 前輩們的指導,受益良多。 08/31 08:59