看板 C_and_CPP 關於我們 聯絡資訊
說是心得嘛... 當灌水也行XD 這是 Codility 的 demo sample, 提供一個滿分解答。 (Codility 是程設訓練平台,某些公司會用這個平台來面試) ==================== This is a demo task. Write a function: int solution(vector<int> &A); that, given an array A of N integers, returns the smallest positive integer (greater than 0) that does not occur in A. For example, given A = [1, 3, 6, 4, 1, 2], the function should return 5. Given A = [1, 2, 3], the function should return 4. Given A = [-1, -3], the function should return 1. Write an efficient algorithm for the following assumptions: N is an integer within the range [1..100,000]; each element of array A is an integer within the range [-1,000,000..1,000,000] 給分的重點在於運算速度要快、對於上下限的處理要明確、 Compile 連 warning 都不能。時間複雜度在 O(N^2) 以上的都不及格。 限時30分鐘。 ==================== 範例碼在下面 ==================== int solution(vector<int> &A) { // write your code in C++14 (g++ 6.2.0) if (A.size() > 100000) { return 100001; } if (A.empty()) { return 1; } bool ba[A.size()] = {false}; for (unsigned int ix = 0; ix < A.size(); ix++) { if (A[ix] < 1) { continue; } else { if ((unsigned int)A[ix] > A.size()) { continue; } } ba[A[ix]-1] = true; } for (unsigned int ix = 0; ix < A.size(); ix++) { if (ba[ix] == false) { return ix+1; } } return A.size() + 1; } -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.15.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1535983690.A.ED1.html
fatrabitree: 第一個if題目有提嗎 09/03 22:20
a21802: 如果只是要最小正整數 從1開始跑發現不在A裡直接跳出不是 09/03 22:23
a21802: 更好嗎 09/03 22:23
a21802: 還是我漏了什麼 09/03 22:24
a21802: 我的想法會造成雙層迴圈 請無視 09/03 22:32
alan23273850: 總覺得開陣列解的方法有點弱,有沒有不用陣列的方 09/04 09:54
alan23273850: 法? 09/04 09:54
如果對 STL 熟悉的話,可以這樣寫,不用開 array,也是滿分解法 int solution(vector<int> &A) { int result = 1; bool found = false; sort(A.begin(), A.end()); do { found = binary_search(A.begin(), A.end(), result); if (found) { result++; } } while (found); return result; } 不過我個人不太喜歡這解法。
sarafciel: 空間複雜度O(1)的話就快排後掃一遍吧 會慢一點就是 09/04 10:41
adrianshum: 嚴格來說這個的空間複雜度也是O(1) 吧,只是 constant 09/04 12:25
adrianshum: term 很大而已 09/04 12:25
adrianshum: 對不起,請無視,我看錯code 每次都allocate bool[100 09/04 12:29
adrianshum: 000] 了 09/04 12:29
※ 編輯: babelism (61.218.44.76), 09/04/2018 17:00:48
oToToT: 不是該用size_t嗎OAO 09/04 18:52
oToToT: 順便問一下原來現在可以直接宣告bool A[(non constant)]? 09/04 18:55
alan23273850: 原po後來回的那篇STL解法時間應該是O(nlgn)吧 09/05 06:50
sarafciel: C99的話VLA已經是標準了 C++目前還是不行的樣子 09/05 10:25
alan23273850: cutekid 大大剛剛有水球我說排序過後不用那個 do-wh 09/05 15:25
alan23273850: ile 迴圈,可以 linear time 掃過去,請各位檢查看 09/05 15:26
alan23273850: 看是不是如此,不過還是 O(nlgn) 就是 09/05 15:26
sarafciel: 是的 直接迴圈掃一遍就好了 原PO這樣寫其實二分搜尋沒 09/05 19:34
sarafciel: 有發揮到 時間複雜度的瓶頸在sort上 所以依然是O(nlgn) 09/05 19:37
alvinpon: http://codepad.org/nIN4qy0c 09/09 10:37