看板 C_and_CPP 關於我們 聯絡資訊
自從C++11之後, 這類型的Library越來越多... 優點跟缺點都很明顯 優點: 不用複雜的環境設定, header files複製過去就能用了 缺點: 編譯速度, 尤其是C++已經是數一數二慢了, header only library只會更慢 Precompiled header又不是一個共通的技術 不知道各位對這方面有什麼想法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.171.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1537364163.A.4C4.html
Sirctal: 解法 電腦買好一點 然後開平行編譯XD 09/19 22:19
KanzakiHAria: 請愛用Clang 09/20 08:38
chchwy: 解法 自己包一層界面 然後只在那個.cpp引用library 09/20 10:11
chchwy: 所有外部操作都透過自己的界面 09/20 10:11
Sirctal: pimpl應該也可以解決?? 09/20 10:46
shadow0326: make -j8 09/20 11:31
eye5002003: 看看有沒有提供*fwd.hpp這樣的標頭檔,如果是像boost 09/20 12:17
eye5002003: 那樣活用樣板的情況就沒辦法了,追求效率是有代價的 09/20 12:19
sarafciel: 根本上這個是template被實例化才能被編譯的問題 09/20 14:58
sarafciel: C++不論現在還是以後都只會更重視generic programming 09/20 15:05
sarafciel: 所以在我看來header library不是某種設計選項 而是趨勢 09/20 15:06
sarafciel: 所以要嘛你就開make -j8下去編 09/20 15:07
sarafciel: 要嘛你就自己寫顆爆炸快的C++ compiler吧XD 09/20 15:08
windows2k: generic library不是流行的主因, 而是build system 09/20 20:56
windows2k: 有跟autotools/cmake/make/bazel打過交道才知道 09/20 20:57
windows2k: 有些沒用到template的也在搞header only了 09/20 20:58