看板 C_and_CPP 關於我們 聯絡資訊
開發平台(Platform): (Ex: Win10, Linux, ...) Linux 編譯器(Ex: GCC, clang, VC++...)+目標環境(跟開發平台不同的話需列出) GCC 5.4 問題(Question): #include<iostream> class A { public: A() {} A(const A& x) { std::cout << "Copy constructor\n"; } A(A&& x) { std::cout << "Move constructor\n"; } }; A func(int n) { // no RVO A temp1, temp2; if (n>0) return temp1; else return temp2; } int main() { A a1 = static_cast<const A&>(func(1)); // Move constructor } 不知道為什麼輸出會是Move constuctor而不是Copy constructor 照理說static_cast<const A&>應該把func(1)轉成lvalue了才對 而且就算輸出是Move constuctor 也不能不定義Copy constructor 否則會編譯錯 感謝解答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.30.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1539551177.A.F42.html
bachelorwhc: 編譯器幫你選move constructor 你有沒有轉都沒有意義 10/15 06:24
bachelorwhc: 你把rvalue reference的constructor刪掉 10/15 06:26
意思是因為轉型後是lvalue 還是得定義Copy constructor來維持函式重載的語法正確性 但編譯器實作上選擇Move constructor是另一回事? ※ 編輯: KaryuuIssen (140.112.30.51), 10/15/2018 11:39:08
w0005151: 轉型跟constructor無關 10/16 09:53