推 suhorng: 因為 k, v 的 type 要查 map 的 iterator 指向什麼呀 06/23 05:52
→ suhorng: for-range 轉成 for + begin/end, 然後 map 的 06/23 05:52
推 RishYang: key是const是map的性質 06/23 05:54
→ suhorng: value_type 是 std::pair<const Key, T>, 所以自然由 06/23 05:55
→ suhorng: auto& [k,v] = *it 知道 k 是 const 06/23 05:56
→ RishYang: pair<const K, T> 06/23 05:56
→ RishYang: tuple<Types&...> tie( Types&... args ) 06/23 06:04
→ lovejomi: 晚點理解一下 但意思是我無法馬上從code一眼看出型別 這 06/23 12:12
→ lovejomi: 樣好嗎? 06/23 12:12
→ lovejomi: 而且2. 我寫了const 竟然沒用,感覺很容易誤會 06/23 12:13
推 Fenikso: 我覺得這有一半是tie的問題.. 06/23 13:36
→ Fenikso: 2的a是const ref to int, 不是ref to const int 06/23 13:36
→ Fenikso: x 打錯 06/23 13:37
噓 hsnuyi: 先搞懂map是啥 06/23 16:16
推 suhorng: 我查你貼的連結, 提到 cv-auto 的地方在 array type A 06/23 16:24
→ suhorng: 那裡, 所以看來是用到 array 上的時候才看得出來? 06/23 16:28
→ suhorng: 我猜 const 不是加到 [???,???,...] 裡面的 identifier 06/23 16:29
→ suhorng: 所以才會乍看之下沒有效 06/23 16:29
→ lovejomi: key是const 但我如果是by value copy 他不該保留const 06/23 16:32
→ lovejomi: 吧? 06/23 16:32
→ suhorng: 可是看他 case 2 寫的, 不管前面有沒有 cv 或不管有沒有 06/23 16:43
→ suhorng: &, && 都是 "reference to std::tuple_element<i, E>::ty 06/23 16:43
→ lovejomi: @fenikso: const ref 沒這種東西吧?一般語法也寫不出in 06/23 16:44
→ lovejomi: t &const foo; 還是這裡有什麼高深原理? 06/23 16:44
→ RishYang: map與pair都不是array type 06/23 18:25
→ RishYang: 所以不會copy行為 06/23 18:25
→ firejox: 為何用std::tie,用std::tuple不好嗎 06/23 19:29
推 xavier13540: map系列的key都是const 實際上這也很合理 06/23 20:14
推 Fenikso: 對, 一般語法寫不出const ref, 但是在裡面有type alias的 06/23 20:57
→ Fenikso: 情況下會允許這種組合出現, 然後compiler會好心的幫你把 06/23 20:57
→ Fenikso: const丟掉 06/23 20:57
→ Fenikso: 例如說你可以寫 using T = int&; using U = const T; 06/23 20:59
→ Fenikso: 這時候U = const T = const ref to int = ref to int; 06/23 21:00
→ lovejomi: 謝謝 原來這樣會去掉const 06/24 05:17