※ 引述《chigi ( )》之銘言：
: 網路的話
: 設備總共有三台，
:
: eth0 eth1
: PC1 <--------------> PC2 <----------------> PC3
: IP: 192.168.1.200 192.168.1.105
: 192.168.1.100 NA
:
: 既然是bridge，其實PC2的eth0也可以不用IP
: 試過不用IP，但是封包還是在那亂彈
: 比較特別的是PC2的 ARP table
: 192.168.1.200 <MAC> on eth0
: 192.168.1.105 <MAC> on eth1
: 192.168.1.105 <incomplete> on eth0 <====?????
: 不過也有可能是程式亂跳讓系統誤以為那邊也有一台105，
: 所以把ARP包往那邊丟 但是想當然耳，那邊什麼都沒有
我大概明白狀況了，
promiscuous mode 本來就會收到本機所發出的 packet，判斷一下來源不要轉發即可，
畢竟會開 promiscuous 大部份狀況你會想同時收到本機其他 process 送出的 packet
印象中並沒有內建 promiscuous mode 禁收本機外送封包的功能。
至於 APR table 的問題，我不是很確定原因，
照理說
1. 無腦轉送 packet 的 bridge 應該不認得 APR protocol，
所以看 bridge 的 ARP table 也很奇怪
2. 目前看到的 ARP table 問題很可能是沒有正確回應 ARP 封包造成的
但同上，bridge 本來就不要求懂 ARP，他只要把 ARP forward 到另一邊就算盡責
3. 問題是你這台和真的 bridge 又有點不一樣，
bridge 轉發時可不會更動來源 MAC Address
所以是不是得要 implement 到 IP 層，也就是 router 的層級才行
簡單講就是你要能回應 ARP/RARP 封包
不過這也只是猜測，我沒有自己 implement 過 ARP
再說看你的動作模式還是比較像 bridge 的無腦轉發，
是不是不要理這個 ARP table 看起來不美觀的問題就好
--
桃樂絲: 可是, 如果你沒有頭腦, 為什麼會說話?
稻草人: ㄝ, 我也不知... 但是有些人沒有頭腦也能說超～多話呢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.237.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1566368118.A.DB8.html