[問題] 使用 callback 的時機

[largesperm (Ferric)]

在找 callback 的概念的時候 看到一段範例 (Code #1)
直觀看起來跟直接 call function 不是一樣嗎 (Code #2)
請問使用 callback 的時機會是什麼呢
有找過幾篇文章 大部分都是範例 有帶解釋
不過還是 ... 沒有很理解

------------ Code #1 ------------

// A simple C program to demonstrate callback
#include<stdio.h>

void A()
{
    printf("I am function A\n");
}

// callback function
void B(void (*ptr)())
{
    (*ptr) (); // callback to A
}

int main()
{
    void (*ptr)() = &A;

    // calling function B and passing
    // address of the function A as argument
    B(ptr);

    return 0;
}

------------ Code #2 ------------

int main()
{
   A();
   return 0;
}

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.215.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1578450955.A.ECB.html
推 plsmaop: 沒在 c 裡面寫過 callback，在 js 裡通常是發出一個 http
→ plsmaop:  request 之後告訴 js runtime 說拿到 response 後執行這
→ plsmaop: 個 callback，參數是 response 帶回來的內容
推 plsmaop: 我想一下其他情境：可能有好幾個功能大部分的行為是一樣
→ plsmaop: 的，只差在最後，那我把共同的部分抽出來，然後把不一樣
→ plsmaop: 的行為包成 function，傳進去給共同的部分，共同的部分
→ plsmaop: 最後會跑傳進來的 function
推 LPH66: 以你的 Code#1 為例的話, 考慮 B 是函式庫裡已經寫好的程式
→ LPH66: 它的有些地方會需要使用者傳入部份動作或邏輯
→ LPH66: 一個最簡單的這樣的例子是 C 的 qsort
→ LPH66: qsort 的第四參數是傳入一個函式, 即是這種狀況
→ LPH66: 套用四樓的說法的話: 快排演算法的主邏輯是不變的
→ LPH66: 不一樣的是元素如何比大小, 所以把它抽出來作為 callback
→ hsnuyi: 韌體常用
推 flysonics: 你去看driver code會更容易體會到用callback的時機
推 ko27tye: 同樣return和參數的function pointer可用同一個callback
→ flysonics: 通常是需要非即時性的handler function時會用到
→ flysonics: 你如果很確定function routine的話其實直接寫就OK
推 dces4212: UART接收後的handler function也是個callback
推 boss0405: LinuxDriver的ops，或是HAL層的模組化
→ largesperm: 原來是這樣 各位的解釋很直觀 明白了 謝謝
推 cphe: 沒有馬上要執行的就叫callback
→ cphe: Linux kernel很多可以看看，你這範例蠻不好的其實
→ final01: 沒有馬上要執行就是callback這解釋我也是醉了
推 cia1099: 你只要想寫lamda的時候就是call back的時機了