[問題] 老書中的一段程式碼跟可移植性敘述

[saladim (殺拉頂)]

問題(Question)：

在一本老書裡面看到一段對於可移植性的敘述跟程式碼 但是想不出來原因是什麼

(書名:beginning linux programming, first edition)

程式碼如下面所附, 看程式碼像是C語言, 因為函數宣告好像是C語言的隱式宣告


書中是說 若此段程式在不同endian的系統下執行, 會有問題, 原因出在(1)取參數

的位址. 沒有更多的情境說明惹 @_@


不懂的地方在於參數zz只有char大小,大小端的問題應該"永遠"不會發生阿

那如果, 假設這段程式在小端系統下編譯然後執行於大端, 且char zz被擴展為int

那使用 (1)的pointer去存取這個int大小的東西, 似乎"有可能"出問題,

但是在這個情境, (2)也可能會有問題吧?


總之 想不出為什麼這段程式可能有移植性問題 跟為什麼(1)不好,(2)安全

請各位先進幫忙解惑阿~~~ 感謝~~~~

程式碼(Code)：(請善用置底文網頁, 記得排版，禁止使用圖檔) 


 char z;
 func（z）;

 func（char zz）{
         char * p，tmp;


         p =＆zz / *（1） not good * /
         tmp = zz;
         p =＆tmp / *（2）much safer /

         / * ... * /
 }


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.227.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1594100240.A.904.html
→ james732: 這是K&R的style
推 chuegou: 跟“對引數取址”這個動作有關嗎
→ saladim: 對的跟取引數的位址有關 書上是這樣說的 碼也是這樣標示
推 MartinJ40: 可能遇到rvalue吧？  VS遇到取ravlue位址也會噴警告
→ loveme00835: N2176 裡除了 6.9.1/9 還有 Annex J J.1/1 裡有特別
→ loveme00835: 提到: "The layout of the storage for parameters
→ loveme00835: is unspecified" 意思是說編譯器實作有權利選擇如何
→ loveme00835: 存放參數的值, 來達成某種目的, 像是 ABI 相容或優化
→ loveme00835: 等等, 這個情況下編譯器也許會插入轉換的程式碼讓你
→ loveme00835: 取得正確的值 (tmp = zz); 但如果直接拿指標去指向參
→ loveme00835: 數, 看到的記憶體內容不保證和一般的變數相同
→ loveme00835: 但這不是 endianness 的問題, 而是語言設計問題
推 LPH66: 舉個可能的例子, 或許 ABI 要求前幾個參數由暫存器傳
→ LPH66: 那你顯然不能對暫存器取址, 所以可能編譯器會插入像是你的
→ LPH66: char tmp = zz; 之類的程式碼再對 tmp 取址
→ LPH66: 但這也只是一種可能而已, 你很難知道在這狀況下編譯器會去
→ LPH66: 做什麼事讓你的取址「合理」, 以及這合理的址是不是你要的
→ LPH66: 明寫的區域變數勝過的點就在於它明確有個位置在
→ LPH66: 你對它取值是沒什麼問題的, 這並不會受有的沒的最佳化影響
→ descent: tmp, zz 的位址不同, p 到底想做什麼?