Re: [問題] sort vector 問題

[loveme00835 (髮箍)]

※ 引述《ucrxzero (RX-0)》之銘言：
: 第一點 compare function 只有在class裡面定義才需要static
: 因為 sort預設是 用<比的所以拿這個舉例
: 你只會看到別人在class這樣定義
: class{
:         bool operator<(Foo const& other) { }
: 或
:         static bool operator<(Foo const& other, Foo const& another) { }
: }
以上兩者能接受的運算元型別是不同的, 這表示它們算是不同的 overloaded
operator<():

  struct Foo {
    bool operator<(const Foo&); // (1)
  };

  bool operator<(const Foo&, const Foo&); // (2)

  Foo lhs, rhs;
  lhs < rhs;                // call (1)
  std::as_const(lhs) < rhs; // call (2)

如果可以呼叫到不同版本, 你怎麼確定在 std::sort() 裡行為會合乎預期?
: 而不是
: class{
:         bool operator<(Foo const& other, Foo const& another) { }
: }
如果我加上 friend 呢? 這個用法稱為 friend definition, 可將函式限定為
只能透過 ADL (Argument Dependent Lookup) 來呼叫, 避免產生額外的隱式轉
型成本, 還有其他好處在這裡就不提了.
: 因為這樣會有三個東西
: a.operator<(b,c)  等於你比三個欸
: static就是沒有物件這個主人
: 順便科普一下
: static member function(用於存取static member)
static member function 是在沒有物件存在的情況下, 也可以提供特定服務,
如 Meyers Singleton:

  class Foo {
    Foo();

  public:
    static Foo& get() {
      static Foo foo;
      return foo;
    }

    int i;
  };

  Foo::get().i = 0;

請問上面的程式碼是在存取 static data member 嗎?
: static member variable (用於counter)
: static global function(用於不給別的source拿來include，跟extern相反，Kernel driver常用)
你確定在寫 C++ 嗎?
: static global variable(用於不給別人拿來用，extern的相反，Kernel driver常用到)
我如果用一個函式回傳參考, 這樣算不算給別人用?

  static int i;

  int& get() { return i; }

: 然後static都不能遞迴
是不是有什麼魔法導致加上 static 行為就會改變?
: static都要
: 都放在data segment跟著整個process的生命週期存活
: 這書上寫的
: 但是沒有初始化則放在bss而且都是零(如果像stl的string就是""空字串)
如果 std::string 沒有做 SOO (Small Object Optimzation), 那它擁有的字
元會存放在哪裡?
: 第二點 這樣寫沒報錯
: #include<vector>
: #include<algorithm>
: using namespace std;
C++ Core Guidelines
SF.6: Use using namespace directives for transition, for foundation
libraries (such as std), or within a local scope (only)
: struct Info{
:   float score;
:   float rank;
: };
: bool comp(const Info &Info1, const Info &Infor2){
:   return Info1.score>Infor2.score;
: }
: void MyFunction(){
:    vector<Info>my;
:    std::sort(my.begin(), my.end(), comp); //error here
: }
: int main(){
:    MyFunction();
:    return 0;
: }
雖然不知道你看的是什麼書, 但是你可能需要換一本新的

--
[P1389R1] Standing Document for SG20: Guidelines for Teaching
          C++ to Beginners
https://wg21.link/p1389r1

SG20 Education and Recommended Videos for Teaching C++
https://www.cjdb.com.au/sg20-and-videos

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.76.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1603742675.A.B3A.html
推 F04E: 推
推 ucrxzero: 我錯了嗎
因為你學習語言的方式是從結果反過來去理解特性的用法, 而不是從語言層面
去學習它的設計目的, 所以會有反客為主的結論. 從前一篇文章就可見一斑

  C 跟 C++ 有規定區域物件要放在 stack 上嗎? 哪個條文這樣寫?

一旦你的學習方式這樣定型, 你寫的程式碼就不可攜, 而且是不安全的, 包含
了許多硬體資訊, 反而違背 Abstract Machine 的設計本意
※ 編輯: loveme00835 (61.216.75.43 臺灣), 10/27/2020 18:43:08
推 nh60211as: 推這篇
推 ucrxzero: 推推
推 CoNsTaR: 不是啊，學習本來就是這樣 build up 的過程，要是你能夠
→ CoNsTaR: 先去了解設計目的，再去了解是怎麼達成的，那代表你本來
→ CoNsTaR: 就會了，只是需要認知和記憶而已
→ CoNsTaR: 真正的學習是你突然能夠區分你原本無法區分的概念了（可
→ CoNsTaR: 能兩個概念都可以理解，但就是無法區分），而這要能夠發
→ CoNsTaR: 生一定是因為發現了觀察的對象有行為上的不同
→ CoNsTaR: 要是每個人都可以不需要藉由寫程式和觀察程式行為來學程
→ CoNsTaR: 式語言，那我推薦不用學 C/C++ 了，直接學抽象代數、幾
→ CoNsTaR: 何學、類型論、證明論、計算理論、型式語言就好了