[問題] private的使用方式

[sstrange (Q^_________^Q)]

開發平台(Platform): (Ex: Win10, Linux, ...) 
Linux

編譯器(Ex: GCC, clang, VC++...)+目標環境(跟開發平台不同的話需列出)
GCC Mbed for ARM Cortex-M4

額外使用到的函數庫(Library Used): (Ex: OpenGL, ...) 


問題(Question)：
最近在學習Mbed OS的開發，看了很多官網的sample code，因為之前都使用C沒使用過C++
在看到serial的driver時，sample code的main function直接使用private member?
以前的觀念是private只能被自己的member使用，外部無法直接存取
https://os.mbed.com/docs/mbed-os/v6.3/apis/unbufferedserial.html

裡面的sample
serial_port.baud(9600);
baud是private member卻可以在main裡面直接使用，這樣是正確的嗎?

餵入的資料(Input)：


預期的正確結果(Expected Output)：


錯誤結果(Wrong Output)：


程式碼(Code)：(請善用置底文網頁, 記得排版，禁止使用圖檔) 

class SerialBase : private NonCopyable<SerialBase> {

public:
    void baud(int baudrate);
....
}

int main(void)
{
    // Set desired properties (9600-8-N-1).
    serial_port.baud(9600);
    serial_port.format(
        /* bits */ 8,
        /* parity */ SerialBase::None,
        /* stop bit */ 1
    );

    // Register a callback to process a Rx (receive) interrupt.
    serial_port.attach(&on_rx_interrupt, SerialBase::RxIrq);
}

補充說明(Supplement)：


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.89.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1606787936.A.B95.html
→ annheilong: baud 上一行就寫 public 了...
→ nh60211as: 他的base class是public餒
→ loveme00835: 「private只能被自己的member使用，外部無法直接存取
→ loveme00835: 」這個描述就是錯的. 做 access control 其一是為了
→ loveme00835: information hiding, 讓使用者不要過分依賴實作, 而
→ loveme00835: 導致修改擴散到很多地方; 其二是為了確保 invariant.
→ loveme00835:  如果管理得很好, 那用 public 還是 private 除了會
→ loveme00835: 影響 object layout 以外基本沒什麼差別, 像 local c
→ loveme00835: lass 全部都 public 或把耦合已經夠高的類別/函式變
→ loveme00835: 成 friend 都是常有的事
→ sstrange: 我看來被文件誤導了，文件上是把baud放在private上的
推 milkdragon: baud 在 SerialBase 雖是 public，但因 UnbufferedSer
→ milkdragon: ial private 繼承  SerialBase，故文件把  baud 放在
→ milkdragon: private。 然而 UnbufferedSerial 在 public 部分加了
→ milkdragon: 一行 using SerialBase::baud; 使 baud 恢復了 public
→ milkdragon:  的身份