作者anoymouse (沒有暱稱)
看板C_and_CPP
標題[問題] makefile patsubst 反斜線問題
時間Mon Mar 29 18:09:21 2021
Linux Ubuntu
https://imgur.com/0Qbop49
可以解釋一下
Backslashes that quote ‘%’ characters or other backslashes are removed from
the pattern before it is compared file names or has a stem substituted into it.
Backslashes that are not in danger of quoting '%' characters go unmolested.
看不懂這兩段話真正的含意，反斜線引用%或其他反斜線會在檔名比較或stem替代之前
移除? stem是什麼??
既然引用其他反斜線的反斜線會被移除，為什麼又說反斜線沒有參與到%的又不會被汙染(
不會被移除?
所以結論是 the\%weird\\%pattern\\ -> the%weird\%pattern\\?
新增剛剛的測試
PPP := $(patsubst aasdfBA.c\\\\,aasdfBC.c\\\\, aasdfBA.c\\\\)
PPP 會是aasdfBC.c\\ ， A變成C了
但是如果只有PPP := $(patsubst aasdfBA.c\\,aasdfBC.c\\, aasdfBA.c\\\\)
PPP 不變動 還是aasdfBA.c\\ 所以就算沒有在%的前面的反斜線還是會被跳脫啊???
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.38.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1617012563.A.923.html
推 LPH66: 你要往前看一小段, 它說有可能會跳脫 % 的 \ 才能再次跳脫 03/30 15:47
→ LPH66: 所以最後一段才說不是那種 \ 的通通保留不動它 03/30 15:47
→ LPH66: 也就是說, 可能當做跳脫字元的 \ 只有堆在 % 前面的 \ 03/30 15:51
※ 編輯: anoymouse (210.242.38.34 臺灣), 04/06/2021 17:25:32
→ anoymouse: 所以\%pattern的%就是wildcard了 不是跳脫的%字元 對嗎 04/06 17:52
→ anoymouse: 剛剛測試好像就是這樣子 04/06 18:41
※ 編輯: anoymouse (210.242.38.34 臺灣), 04/07/2021 15:01:19
※ 編輯: anoymouse (210.242.38.34 臺灣), 04/07/2021 15:02:52