看板 C_and_CPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Instance (呆呆華)》之銘言: : 噓 EricTCartman: 好奇要是一開始就知道要看Boehm的論文還會願意發文 07/19 17:39 : → EricTCartman: 給樓上酸? 07/19 17:40 因為語言/函式庫特性都是先有提案, 委員會投票表決通過才會成為 標準. 想知道特性和提案的關聯性, 最簡單的方式就是看 GCC 的支 援狀態: C++ Standards Support in GCC https://gcc.gnu.org/projects/cxx-status.html 在這個頁面裡搜尋 memory model 就可以找到 [N2429] 這個提案: [N2429] Concurrency memory model (final revision) https://wg21.link/n2429 這個提案的作者有兩個人: Clark NelsonHans-J. Boehm 他們分別是 CWG 和 SG1 成員, 即是說這兩個人決定了 C++11 con- currency memory model 的設計還有語意. 所以沒有比他們兩個還 正確的參考資料來源. 不曉得這樣有沒有解答到你的問題? - References [N2427] C++ Atomic Types and Operations https://wg21.link/n2427 Foundations of the C++ concurrency memory model https://dl.acm.org/doi/10.1145/1379022.1375591 Thriving in a crowded and changing world: C++ 2006–2020 https://dl.acm.org/doi/10.1145/3386320 WG21 (ISO C++ Committee) Members https://isocpp.org/wiki/faq/wg21 -- [P1389R1] Standing Document for SG20: Guidelines for Teaching C++ to Beginners https://wg21.link/p1389r1 SG20 Education and Recommended Videos for Teaching C++ https://www.cjdb.com.au/sg20-and-videos -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.156.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1626720627.A.F67.html
EricTCartman: 我問: 要是新手都知道要怎麼用這個思路找文件來看 07/20 16:20
EricTCartman:    還用得上板來問 07/20 16:23
EricTCartman: 你回: 我為什麼用這個思路找文件 07/20 16:24
--- 原文推文開始 ---
poyenc: 好奇你怎麼不看 Hans-J. Boehm 的提案還有論文, 而是看網07/19 02:10
poyenc: 路上的文章07/19 02:10
--- 原文推文結束 --- 如果我用, 以及把人名 (Hans-J. Boehm), 關鍵字 (提案, 論文) 都打出來 仍然讓你覺得是在酸新手, 在這邊和你說聲抱歉
EricTCartman: 我是納悶,請問你是如何覺得在沒有這篇回文的狀況下 07/20 16:54
EricTCartman: 對方要知道,日後還有細節、標準上的疑問 要用這個 07/20 16:56
EricTCartman: 思路去找? 07/20 16:56
EricTCartman: 反過來說,如果他一開始就知道要用什麼方式學習,還 07/20 16:57
EricTCartman: 需要在網路上繞一大圈、看所謂"網路上的文章"? 07/20 16:57
原文標題 memory model 加上 Hans-J. Boehm 還沒辦法找到資料嗎?
EricTCartman: 授人以魚不如授人以漁,你這篇文章是漁,推文是魚 07/20 17:04
對不起, 我覺得以後還是直接給連結就好了
EricTCartman: 想必大大學C++肯定是從標準還有委員會文件看起 而不 07/20 17:21
EricTCartman: 是隨意google或看看網路上的文章 難怪如此不同凡響 07/20 17:21
final01: 能看懂這的人真的不會在網路上看中文資料XD 07/20 18:58
HoloLens: 我自己覺得原始推文看起來不是用想提點新手有哪些關鍵字 07/21 00:03
HoloLens: 可以多去查詢,而是直接指責新手不知道這些關鍵字 07/21 00:03
HoloLens: *第一句多了一個用 07/21 00:04
F04E: 原推文只是“好奇”也可以被認為酸... 07/21 12:13
CP64: 原PO大概是覺得碰這個 topic 知道這個這是理所當然(我的看法 07/21 13:11
我以為 10 年前的國際標準, 而且 C++ memory model 拿去 google 結果就在前 2 頁, 甚至 C++FAQ 也有相關資料, 原 po 應該是有看 過才對..
CP64: 可能把好奇拿掉 改成 你可以...,而不是... 的句型 07/21 13:12
CP64: 或許會好一點 07/21 13:12
※ 編輯: poyenc (118.233.156.253 臺灣), 07/21/2021 14:26:07
CP64: 有時候熟悉這領域的人的常識跟剛接觸的人的認知就是有點差異 07/21 14:49
CP64: 雖然沒有像原PO那麼專業的知識 但是在教其他大學同學的時候 07/21 14:50
CP64: 就多少會遇到這個問題 07/21 14:51
james732: 我從來沒有看過C++相關標準的提案文章 <囧> 07/21 15:54
poyenc: 其實可以想想一個問題: 如果我們學習語言的途徑是透過看書 07/21 16:04
poyenc: ; 那麼書的作者又是用什麼方式來學習? 編譯器開發者又是憑 07/21 16:04
poyenc: 什麼依據來實作? 07/21 16:04
ShenJing: 感謝髮箍大的資料並解釋思路 07/21 18:44
CoNsTaR: 外星人表示:好奇怎麼不用人類內建的超能力去了解這個議 07/24 05:57
CoNsTaR: 題? 07/24 05:57
CoNsTaR: 人類:要是我會運用我的超能力我還會在那邊看別人的論文 07/24 05:57
CoNsTaR: 嗎? 07/24 05:57
CoNsTaR: 外星人:要學習任何知識,最簡單的方式就是讓知識直接在 07/24 05:57
CoNsTaR: 頭腦中產生ooxxooxx所以我才說沒有比這個更正確的知識來 07/24 05:57
CoNsTaR: 源 07/24 05:57
CoNsTaR: 人類:我問如果我知道怎麼這樣做我還會去讀論文嗎?你回 07/24 05:57
CoNsTaR: 你為什麼要這樣做 07/24 05:57
CoNsTaR: 外星人:如果我都明確地告訴你是人類內建的不是其他地方 07/24 05:58
CoNsTaR: 的超能力了,你還覺得我在酸,那我和你說聲抱歉 07/24 05:58
CoNsTaR: 我想外星人大概不是在酸,只是想要人類跟他說他好棒棒而 07/24 06:00
CoNsTaR: 已? 07/24 06:00
F04E: 笑死人 那沒來ptt問的人是上哪學的 07/24 20:04
oToToT: 在其他地方問的吧XD 07/25 01:32