看板 C_and_CPP 關於我們 聯絡資訊
開發平台(Platform): (Ex: Win10, Linux, ...) Linux 編譯器(Ex: GCC, clang, VC++...)+目標環境(跟開發平台不同的話需列出) GCC 問題(Question): 我用以下的程式碼來測量vector emplace_back(int)所需要的時間, 為了避免vector重新分配記憶體多花的時間, 我先用reserve()將vector的容量調到我需要的大小: #include <iostream> #include <vector> uint64_t get_tscp() { uint64_t a, d; __asm__ volatile("rdtscp" : "=a"(a), "=d"(d)); return (d << 32) | a; } int main() { std::vector<int> v; int size = 4096; v.reserve(size); for (int i = 0; i < size; ++i) { auto t1 = get_tscp(); v.emplace_back(i); auto t2 = get_tscp(); std::cout << (t2 - t1) / 2.6 << std::endl; } return 0; } 結果我發現emplace_back(int)所花費的時間大多在15ns上下, 但在第1021、2045、3069次loop,花費的時間突然暴增到2us左右, 請問各位大神有沒有什麼想法可以指點一下小弟,怎麼解釋這種情形? 感恩。 -- 生死去來,棚頭傀儡,一線斷時,落落磊磊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.153.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1641913630.A.26C.html
stucode: 直覺猜是 cache miss。 01/11 23:18
sarafciel: 應該是page miss , linux一個page大小預設是4KB 01/11 23:22
g0010726: 先說個問題 建議不要在迴圈裡做I/O,尤其是又用了endl 01/12 02:41
g0010726: 去flush buffer。目前這樣很有可能測得時間大部分是i/o 01/12 02:41
g0010726: 的時間XD 01/12 02:41
g0010726: 畢竟有時候真的不知道os的io順序是怎樣 01/12 02:47
laughingman: 回g大,我以為get_tscp()內的rdtscp就避免掉cpu亂序 01/12 03:09
laughingman: 執行的問題,還是我有考慮不周的地方?再麻煩告知。 01/12 03:10
laughingman: 回前兩樓,有什麼可以證明是cache miss或是page 01/12 03:12
laughingman: fault的方法嗎?可以稍微指點一下嗎?感恩<(_ _)> 01/12 03:14
mmmmei: int換double看看? 01/12 07:45
laughingman: 我用getconf PAGESIZE得到page大小為4096byte,然後 01/12 10:47
laughingman: 我的int大小為4byte,double為8byte,我換成double後 01/12 10:48
laughingman: 變成在512倍數次loop時間就會變大,所以應該是 01/12 10:50
laughingman: page fault造成的,感謝上面各位高手<(_ _)> 01/12 10:51