[問題] 請教指標操作方式

[ando5566 (販賣夢想的人)]

開發平台(Platform): (Ex: Win10, Linux, ...) 
單晶片開發 PIC18

編譯器(Ex: GCC, clang, VC++...)+目標環境(跟開發平台不同的話需列出)
CX8 compiler

額外使用到的函數庫(Library Used): (Ex: OpenGL, ...) 
None

問題(Question)：
關於這段code指標的操作覺得不太正常, 想請教版友幫我確認觀念

程式碼(Code)：(請善用置底文網頁, 記得排版，禁止使用圖檔) 

定義與宣告部分:

typdef struct{

  int  A;
  char *data;

} MSG_OBJ

typedef struct{

  int B;
  char useData[8];

} MSG_OBJ_USE

char globalData[8] = {0};

void getDataFun(MSG_OBJ* b)
{

    b->data = globalData;
}

MSG_OBJ_USE obj;

以上是定義與宣告, 接下來呼叫時傳入obj (特別處為obj之type是MSG_OBJ_USE)

getDataFun(&obj);

之後這段code執行

//Step.1
char* ptr = (char*)(*(uint16_t*)obj.useData);  //平台指標為16 bits

//Step.2
for(int i=0;i<8;i++);
{
  obj.useData[i] = ptr[i];
}


//問題:
Step1.的動作意思是useData array上面放的值是指標, 所以才可以取值(*)給ptr

然後用step2把copy資料.

我的疑問是b->data = globalData應該是把&globalData[0] 指定給b->data而已.

謝謝回答!!

補充說明(Supplement)：


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.184.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1655287244.A.D2B.html
推 LPH66: 來跟我說一次: 「陣列不等於指標」
→ LPH66: 所以你在 getDataFun() 這裡把一個不相容的結構傳進去了
→ LPH66: 你可能需要釐清一下到底 _USE 結構是要怎麼用
→ LPH66: 應該不會是像你這樣硬傳進去
→ chaos1993: 看完的理解是getDataFunc(&obj) 將obj.usedata紀錄glo
→ chaos1993: baldata[0]的記憶體位置，所以step1才取值拿到globald
→ chaos1993: ata[0]位置並assign給char*
→ chaos1993: 但這種不相容strict可以過..？compiler相對不嚴謹嗎
→ chaos1993: 更正struct
推 god145145: PIC用XC8比較多，你要不要換一下
→ Lipraxde: 他是用 XC8 吧 XD？
→ ando5566: 是XC8沒錯 抱歉打反了
推 OnlyRD: 你根本沒有拷貝陣列吧？只是破壞了原本的struct的
→ OnlyRD: 佔一個pointer
→ OnlyRD: 的記憶體。
推 OnlyRD: 喔喔你是要複製資料到global的array去嗎？這寫法
→ OnlyRD: 實在難不出有
→ OnlyRD: 什麼理由要這樣做，感覺像故意隱藏起來，也許是che
→ OnlyRD: cksum還是防偽
→ OnlyRD: 防盜版？不懂。但這段code看起來挺危險，不過如果
→ OnlyRD: 字節對齊沒問題
→ OnlyRD: ，應該可以動作，但不知道compiler有沒有一些奇奇
→ OnlyRD: 怪怪的編譯設定
→ OnlyRD: 要注意。
→ sarafciel: 媽呀我看了20分鐘才看懂這段code到底想幹嘛= =
→ sarafciel: https://godbolt.org/z/MM7fY5dPc 這樣應該好懂一些
→ sarafciel: 我沒用過這顆compiler 但應該不至於連union都不支援..?
推 CoNsTaR: 疊床架屋下的產物吧
→ CoNsTaR: 這段 code 的問題應該只有把 MSG_OBJ_USE* 當作 MSG_OBJ*
→ CoNsTaR:  用而已，其他看起來沒問題吧
→ Lipraxde: C 的 symbol 沒有 mangling，變數變成用不同 type 去解
→ Lipraxde: 讀的失誤也很容易發生，說不定也是他這個 obj 能這樣傳
→ Lipraxde: 的原因XD
推 OnlyRD: 以前看過類似的東西，叫做GObject，但他是為了提供
→ OnlyRD: ABI級的相容性
→ OnlyRD: (沒記錯的話)，還有訊號、物件等等，但用GObject寫
→ OnlyRD: 程式無敵痛苦
→ OnlyRD: ，寫過一次就希望以後都不要碰到了，一堆代碼重複
→ OnlyRD: 的功夫。