Re: [討論] 前輩們變數都怎麼命名2?

[gaber (root@roof)]

身為一個傻蛋工程師
coding style就是要簡單易懂
畢竟code是要交接的
當無法確定誰會最為後來者
所以我的coding style只有以下幾條

1.
常數全大寫，只用#define定義
不是常數的就全部小寫

2.
全域定義的
指標前面帶p_
列舉前面帶e_
結構前面帶s_
陣列前面帶a_
不是的就用v_
這只是方便讓我用intelligent code completion

3.
區域定義的
只會有v_開頭的那種

4.
永遠不用const宣告

5.
只用while跑迴圈
要中斷就自己用寫判斷式讓它break跳掉

6.
只用if-else
別用其它任何的條件判斷

7.
字串一律用array處理
其它格式的通通先轉成array就對了
這樣就不會有不熟悉操作方法的人來問

8.
自訂的函數內
禁止超過100行
禁止超過五個參數
禁止呼叫超過10個函數
慢一點無所謂，拆分比較重要


code愈簡單愈好
交接我code的人沒有看不懂語法的
看不懂演算法跟結構設定的倒是一堆
然後大家就會說這個code寫的基礎架構很好
淺顯易懂、深入淺出
(其實是看起來簡單，不會不知道怎麼改動)
交接的人也能順利接下去
重點是，跟著這個rule走
"傻子也能發揮生產力"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.105.133.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1683777383.A.050.html
→ dsin: 萬一呼叫30個函數要怎麼拆fun1 fun2 fun3每個塞10函數這樣?
推 Schottky: const 是用在函數唯讀參數的吧，為何從來不用呢？
→ Schottky: @dsin 是要把功能或工作事項拆分，不是數到第幾行硬切
→ Schottky: 我自己也有一個函數儘量不超過 150 行的習慣
→ Schottky: 但連續的 if-else-if-else 和超長 switch-case 可以例外
→ firejox: 常數用 enum
推 Lipraxde: 8 也太嚴@@，我反而是拆分的函數盡量不超過三層，看有
→ Lipraxde: 些 dispatch 過的進一層去 reuse，又一層 dispatch 很
→ Lipraxde: 頭痛
噓 fatrabitree: 這在反串吧...
推 NDark:  #1GR4T_T6 (Soft_Job)
推 johnjohnlin: 不寫const一臉是是反串
推 Lipraxde: 3v1L...看著看著覺得這樣的 coding style 好熟悉...平
→ Lipraxde: 常都被殘害著QQ
噓 jitaomef: 反串+1
→ ck574b027: 違和感測試，就算1沒反應2也該響了
噓 chuegou: 反串乙
→ gaber: 傻蛋生產力就這麼來的，尤其當你的主管也是傻蛋的時候
→ gaber: 不要跟獎金分紅過不去，講不贏傻蛋，就只好加入他們XD
推 HMKRL: 有什麼不寫const的理由嗎 可讀性好不少欸
噓 F04E: 永遠不用const宣告... constexpr表示: 情何以堪
→ cylee: 可能他都在寫 C 現在的 IDE 這麼進步，其實不用 prefix
噓 newking761: 484剛出社會啊？
→ rnoro: 這是在搞笑吧。。。不用const？？？
推 wulouise: constexpr就不用const
推 jheli: 用const可以提高code的安全性，可讀性也沒比較差啊
推 cseslowpoke: 用 const 還會讓編譯器比較好做優化，為什麼不 cons
→ cseslowpoke: t
推 newking761: 你這樣拆，工作效率不會被開除嗎
→ ck574b027: 就跟你說反串要註明了 每一條都有問題也會有人誤會好嗎
噓 F04E: ...
噓 YoursEver: 禁用const，不用for是哪招?
→ alex780312: 用個 sonarqube 不好嗎