→ FieldandWave: 你有數學模型算破壞嗎?摩擦力呢? 05/15 18:21
→ FieldandWave: 業界在做通常以定性為主,除非模型簡單才做定量 05/15 18:22
→ FieldandWave: 如果上述你都不知道就是預設值,這些模型都不會加 05/15 18:25
→ FieldandWave: 到分析中。 05/15 18:25
→ FieldandWave: 顯式大宗還是以ls-dyna, 但固件模造ansys 已經足夠 05/15 18:27
推 gamer: ansys做沖壓成形的效率不好,準確度應該也不理想。 05/16 00:36
→ gamer: 這類分析建議用專門的軟體如autoform、dynaform 05/16 00:38
→ allssddaa: 那請問一般業界做定性能夠得到那些有用的資訊呢? 05/16 09:23
→ ralan009: 重點是材料參數跟模擬中的材料落差很難控制吧 05/19 02:03
→ ralan009: 實際的材料跟模擬中的材料,楊式係數抗拉強度都不一樣 05/19 02:04
推 MiyaKami: 別用泛用型軟體玩這種題目,你會很慘 05/22 15:52
→ MiyaKami: 板金有 dynaform autoform pam-stamp j-stamp可用 05/22 15:52
→ MiyaKami: 鍛造有deform simufact forge nxt qform 05/22 15:54
推 MiyaKami: 上述軟體有常用的材料塑性曲線(包括溫度函數,應變率函數 05/22 16:04
→ MiyaKami: 當然有錢的話可以請工研院做,全台我知道就這個單位有儀 05/22 16:06
→ MiyaKami: 器,可做溫度&應變率函數的拉伸試驗 05/22 16:06