[討論] SE取代PROE 可行性

[CATANDDOGGO (Mozart)]

看來該有的功能都有
但是對於PCBA電路板 方面的處理,(ECAD / EMN /EMP 之類的檔案)
SE似乎都沒有資料可循

想請教各位有用solid edge 先進
SE 可否完全取代PRO E

產品類別大概是一般3C消費性產品/系統廠之類的產品

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.241.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cad_Cae/M.1502469033.A.961.html
→ guteres: 沒有誰取代誰，只有使用的習慣和價格的考量
推 SCHLAGER: 別學Creo
推 smallcheng: 為什麼別學
推 urocissa: 學sw比較好
推 paul791001: 3C業界都是用Creo為主吧
推 wolverine228: 公司一堆用creo
→ areonice226: SE bug多真心不騙 最後還是回去用SW
請教先進,怎說se bug多. 能舉些明顯例子嗎
→ OrzOGC: SW也有bug啊...問實威也兩手一攤,無解
※ 編輯: CATANDDOGGO (123.193.241.219), 10/15/2017 21:30:02
※ 編輯: CATANDDOGGO (123.193.241.219), 10/15/2017 21:31:18
→ RFV123: Sw已經開始變弱勢軟體了 沒有亮點的產品
→ blacktung: SE可以搭配的
→ blacktung: goo.gl/uJfTNB