[討論] 為捨做CAE分析 很少人在做對標

[chishen1214 (chisheng)]

是因為實驗數據不容易測得？

這樣要怎知分析誤差以及如何修正

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.220.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cad_Cae/M.1538212191.A.DDF.html
推 gamer: 這個問題實在很難回答。
推 largesperm: 因為這樣會被發現是 GIGO
推 SCHLAGER: 可能剛好你身邊沒人做
我看很多學術論文幾乎都沒有做對標欸
※ 編輯: chishen1214 (115.165.220.85), 09/30/2018 01:06:22
推 gcaa: ?學術的很多都有做吧
推 advocate: 我論文有做啊，當初教授還說誤差不能超過10%，呵呵
推 largesperm: ㄏㄏ 10% 合理啦 畢竟學術界都比較理想化一點
→ largesperm: 先射箭再來畫靶就可以控制在 10% 內了
推 SCHLAGER: 學術界很多根本連CAE軟體都不熟，怎麼做？
推 gamer: 不做對標跟軟體熟不熟有什麼關係?
推 SCHLAGER: 看過很多研究生連簡單的CAE model設定都有問題，怎麼對
→ SCHLAGER: 標？
推 gamer: 設定有問題的模擬應該不會拿來當論文寫，這種worst case連
→ gamer: 討論的意義都沒有。
推 SCHLAGER: 很多的論文是有問題的
推 kplpop: 只要是模擬的 沒有實驗證明的 基本上都有問題存在吧