Re: [請益] 關於如行CAE這份工作

[lhao (Good Luck)]

原文恕刪

本人在歐洲的某軟體廠工作 就是那間很會併購的法商...

目前本人負責的客戶大多屬於車廠還有一級方程式車隊

關於CAE工作  倘若提到FEA或CFD那就是以模擬分析為主

就不會是用CAD軟體內建的所謂simulation功能去跑...而是用更專業的分析軟體

這種工作通常會以Analyst或Simulation Engineer來稱呼

而這些工程師或分析人員也都具有多年相關的模擬分析背景或碩博士學歷以上

當然也有從設計工程師轉成CAE相關的工作 不過多半也是要自修或接受專業軟體課程

然而對於力學或多重物理的知識就因人而異了  很多時候是靠經驗累積

有CAE的一些概念或知識經驗的設計工程師絕對是加分

而且現在很多大廠都會要求自家的設計工程師去使用CAE相關的工具

然而純CAE的工程師或分析人員就多半會懂程式開發語言等(Python,VB,Java)

再有錢一點的大廠就把分析模擬的工作外包或丟給原廠做然後交template

甚至連硬體部分都仰賴雲端求解與資料儲存  連IT維護成本都省了

但研發部門還是常常在徵分析模擬的人才  畢竟真正懂的人還是不多

這樣的工作還是要看公司對於開發流程的重視程度到多少

歐洲的各項法規跟規章太繁瑣  很多東西一改就是耗時間耗成本

但因為是這樣的環境與制度所以整個設計開發流程會不斷檢討改善

所以CAE工作也是要面臨不斷的挑戰和創新...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 213.86.253.83 (英國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cad_Cae/M.1565776793.A.DAA.html
推 michaelgodtw: 嗯，我不知道怎講，業界是要一次就對，所以常常導
→ michaelgodtw: 致看報告
→ michaelgodtw: 但一次就對，要有參數夠多，而臺灣常常是做報告機
推 joycepapa: 忽然覺得對自己未來感到擔憂 不過台灣可以接大型外包的
→ joycepapa: 有那幾家阿 以前公司都丟給西班牙欸
推 cwttt: 台灣中小企業很多模擬不用跑都知道結果，只是設計不懂力學
→ cwttt: 而已，很多case一次對不難啊…參數是人放的XD
→ cwttt: 原廠跑的模擬不可能比自家懂產品的工程師好，很多不是難在
→ cwttt: 軟體操作而是經驗，可惜企業有經驗的不懂力學，懂力學不想
→ cwttt: 幹機械
推 duser: 很中肯...中小企業的設計不懂力學
推 there801021: 達梭？
推 jienfong: 從事國內CAE，但想去國外試試，不知有沒有機會
推 michaelgodtw: 不太可能不懂力學吧，問題在於條件的設定？設定出
→ michaelgodtw: 來的答案
推 fgj: CAE所需具備的熱.力.電.流等相關知識是非常必要性的，一些CAD
→ fgj: 人員畫個圖用內建分析就當結果採性(如破壞點)???實在不敢恭維
→ fgj: CAE比較適合作"相對值" 的優化設計分析，至於"絕對值"OUTPUT
→ fgj: 是需要非常多的各種變因INPUT不斷修正方能達到.而老闆通常不
→ fgj: 會懂這些.但真正專門在做分析的公司不會如此的草率，否則後面
→ fgj: 造成的損失將會更大
推 michaelgodtw: 這也是下同樣參數來調相對值，同樣的邊界條件，改
→ michaelgodtw: 變設計的參數
→ michaelgodtw: 看應力應變，模流就看壓力溫度等等，至於絕對值，
→ michaelgodtw: 老板是要這個
推 jeff7037: 好酷的工作！有錢叫原廠寫template。感覺十分貴～XD
→ jeff7037: 所以CAE工程師要會python java vb。tp要錢不是沒道理。
推 michaelgodtw: 一推人叫我轉行寫程式
推 mystage123: 請問一下，原本碩班做有做有限元素分析的，，第一份工
→ mystage123: 作跑去畫CAD，後面想轉CAE，會有難度嗎？
推 joycepapa: 碩班做有限元的這麼多 應該要問你覺得你有什麼特別的
→ joycepapa: 讓人家肯用你 不過砍掉重練是ㄧ定的
推 michaelgodtw: 也沒到砍掉重練，你原本就是零了，哪理重練
→ michaelgodtw: 你應該是是當機構配合cae 做小模擬
推 RFV123: 達梭喔？不然台灣不是只有代理商嗎