看板 Cad_Cae 關於我們 聯絡資訊
各位板友好,想請益問題,我分別用了”Line”、”Beam”、“Spring”來分別代表螺栓鎖在一個配件上,如圖,其中材料皆是結構剛、網格皆採預設、皆施5000N的preload,原本以為這三種的最大變形應該要差不多,可是只有第三個Spring小很多(小了0.133777 mm),我想說Spring的K是這樣換算來的,如圖,workbench19裡面的longitudinal stiffnes是像我這麼算的嘛? https://imgur.com/D1uYJg0 https://imgur.com/gfw8x5Z https://imgur.com/yYFTBb5 https://imgur.com/ZdeX6za https://imgur.com/8X4gUOE https://imgur.com/qPvT97s -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.89.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cad_Cae/M.1571674752.A.BC9.html
gamer: 你不覺得這個K值的order大的嚇人嗎? 10/22 08:21
drysor: Spring的剛性應該不能直接用EA/L,這樣沒考慮結構體的剛性 10/22 20:34
gamer: 他的問題不在哪,而是他模型用mm建,但k值的單位是N/m 10/22 22:00
gamer: 所以他的K值大了1000倍。 10/22 22:00
mystage123: 回g大,那假設我從line or beam反推出剛性,代回去spr 10/23 02:00
mystage123: ing的stiffness出來的值理論上就要與前面兩種相近, 10/23 02:00
mystage123: 但是我帶出來的答案是0.1239,差了0.04mm,這個差距可 10/23 02:00
mystage123: 以算接近?我再把網格加密確認一下。 10/23 02:00
gamer: 0.04誤差不算小,但我不知道你連接位置的設定是怎樣,沒辦 10/23 09:42
gamer: 法判斷這個結果是否合理 10/23 09:42
mystage123: https://imgur.com/oxU9cpZ 10/24 01:08
mystage123: line是以兩個joint fix住、beam是用內建beam元素(circ 10/24 01:16
mystage123: le to circle)fix住、spring內建spring元素也是綁住 10/24 01:16
mystage123: 紅色與底部藍色的區域。 10/24 01:16
mystage123: 另外想請問一下,下截圖的作用什麼? 10/24 01:23
mystage123: https://imgur.com/LPSIl3t 10/24 01:23