推 gamer: 你ANSYS用那個元素？ 07/22 18:19
→ j6zoz04: beam3 2D樑 07/22 18:36
推 gamer: 也是只用一個元素嗎? 07/22 22:24
→ j6zoz04: 第一題用2個，第二題用1個 07/23 00:18
推 samuely: 用beam元素會接近材力的結果是正確的現象 02/20 22:43
小弟嘗試寫一個樑受到均佈力的題目，卻發現解出來的答案和ANSYS的有所出入(就Moment
來說)
https://i.imgur.com/qgQKKiu.jpg
https://i.imgur.com/uYvbXFn.jpg
用材力的算法反而和ANSYS的結果吻合
https://i.imgur.com/KNagHr0.jpg
後來翻書上的例題
https://i.imgur.com/wCnTTHw.jpg
最後列出了有限元素解和理論解的誤差
https://i.imgur.com/nA6eWSh.jpg
我也試著用ANSYS解看看，發現也不太一樣，反而較接近力學解
https://i.imgur.com/KWP42Ps.jpg
想請問為何有這樣的現象? 一直都認為ANSYS的答案應該都會是有限元素解
先謝謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.136.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cad_Cae/M.1595412535.A.AFD.html