看板 Cad_Cae 關於我們 聯絡資訊
您好,我大概分享一下我的想法,如有錯誤請見諒 1. 此題目非真正的靜態問題,不是很建議用Static Structural, 用Transient模組可能更符合實際狀況。 2. 此model你對小方塊只設定X方向的位移,並無拘束YX方向,本 會有剛體位移,但你設定了-Y方向的重力外加接觸摩擦力,所以有 機會讓剛體位移消失(看物重跟摩擦係數大小),你這剛體位移會產生 是相對的剛體位移,用weak spring效果不大。。 3. 你的model只要將time step減小並且開始large defection就可 以完成分析。 4. 另外建議你要給重力的話,請在第一步先設空步驟純粹施加重力 ,第二步才加上X方向15的位移,如此設定的話Time step直接跳1也 可收斂。 以上簡單建議 ※ 引述《j6zoz04 (RTOO)》之銘言: : 例題如圖所示 : https://i.imgur.com/kEImRoM.jpg
: 上面由左端滑到右端,但照著範例做卻只能滑一小段距離,如上圖所示 : 版本為2020R2 教育版 : 想請教我是否有漏了哪些地方沒設置? 目前覺得奇怪的地方為範例的接觸元素為250個, : 而我的只有110個 : 附上我的檔案 : https://drive.google.com/file/d/14OBQbu9pjmNspgqH6flxO21rrwpZD2y6/view?usp= : sharing : 以及範例檔案 : https://drive.google.com/file/d/1jpoFrWSM-X6qupO_qpnnOoowG7Fsz24b/view?usp= : sharing : 錯誤訊息: : An internal solution magnitude limit was exceeded. Please check your : Environment for inappropriate load values or insufficient supports. Please see : the Troubleshooting section of the Help System for more information. : An error occurred inside the SOLVER module: general error. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.116.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cad_Cae/M.1613722458.A.4F5.html ※ 編輯: samuely (211.75.116.88 臺灣), 02/19/2021 16:26:43
mystage123: 請教一下,第四步先空步設重力與和在一起設有什麼差 02/20 00:54
mystage123: 異呢? 02/20 00:54
samuely: 你在Static加載重力時,也是用ramp的方式加載,所以會跟 02/20 11:26
samuely: 你要施加的位移跟外力同步隨step增加,但實際上重力是先 02/20 11:27
samuely: 存在的,所以先在第一步設個空步驟施加好重力讓他去平衡 02/20 11:27
mystage123: 對齁,原來如此,謝謝解釋這微小的差異所在:) 02/20 22:41
samuely: 在某些題目上這不見得是小地方,像這種重力或干涉分析, 02/21 20:15
samuely: 我都會提醒學生最好加一個空步驟在前面 02/21 20:15
j6zoz04: 非常感謝,但有些問題,請問為何將time step減小可以求出 02/22 14:10
j6zoz04: 解呢? 02/22 14:10
j6zoz04: 2.在接觸非線性分析中剛度不是已經隨著迭代而改變了,而 02/22 14:13
j6zoz04: 這時為何要開啟large deflection來改變剛度? 02/22 14:13
j6zoz04: 據我理解large deflection影響的是解的值,而和收斂與否 02/22 14:57
j6zoz04: 沒太大關連,但是顯然我的理解有誤 02/22 14:57
samuely: 1. 應該說是在你設定的Time step之下,一次加載的太大, 02/22 17:51
samuely: 它無法找到收斂解。 02/22 17:51
samuely: 2. 你不開large deflection,這題求解時會一直以木塊的 02/22 17:56
samuely: 原始位置去求解,肯定是有問題的,但不一定會造成“收不 02/22 17:56
samuely: 收斂”沒錯。 這題其實用Static去分析一定會有很多根本 02/22 17:56
samuely: 的問題難以解釋,我盡量從中去找到一些辦法。 02/22 17:56
samuely: 如果您不介意的話,我可以把這問題在我的Youtube上提出 02/22 17:57
samuely: 來講解一下 02/22 17:57
j6zoz04: 不介意的,您的意思是指在我沒開啟large deflection時, 02/22 18:13
j6zoz04: 即便題目是非線性,Ansys仍當作是線性來求解嗎? 另外想知 02/22 18:13
j6zoz04: 道您的頻道 02/22 18:13
samuely: 是的,就幾何非線性來說是,頻道名稱我有寄到您信箱了 02/22 18:24
j6zoz04: 那請問為何如第4點,第一步先加重力,第二步再加位移,不 02/22 18:37
j6zoz04: 開啟large deflection的情況下能順利求解呢? 02/22 18:37
j6zoz04: 更正,試了一下減少time step和開啟large deflection才能 02/23 15:36
j6zoz04: 跑,和有沒有分兩步無關 02/23 15:36
samuely: 你試試看開啟Large Deflection跟分成兩步,Time step 02/23 15:52
samuely: 應該不用減少也OK 02/23 15:52
j6zoz04: 嘗試過還是不行,還是要減少step end time,請問step end 02/23 23:59
j6zoz04: time在static 裡代表什麼? 我記得在此模組沒有所謂時間 02/23 23:59
j6zoz04: 才對 02/23 23:59
j6zoz04: 但卻可以靠著減少end time順利求解 02/24 00:00
samuely: 對喔,靜態問題時間只是相對的意義,看你想分成幾步的基 02/25 03:28
samuely: 準值而已 02/25 03:28
mystage123: 請問一下,在施加空步驟,這一個step應該需要把時間積 03/07 18:18
mystage123: 分關閉吧?(這一步當作靜態來看) 03/07 18:18
samuely: 他這題目前從頭到尾都是在Staic下完成喔 03/08 18:03
mystage123: 了解:)那假設暫態做,有需要關閉嗎? 03/09 01:25
samuely: 需要哦~~ 03/12 01:50
mystage123: 了解,感謝回覆:) 03/15 02:29