噓 marathons: 單日到處轉貼新聞洗文21篇. 07/24 06:00
推 Orisinal: 我覺得聯邦會上訴 畢竟實際上若廢除這個協議 工作會加重 07/24 08:53
→ Orisinal: 不少 當然對於難民來講是利多. 07/24 08:53
推 bakedgrass: 如果跟憲章相關的，接下來的上級法院要推翻可能不容易 07/29 09:24
→ hikku: 希望加拿大不要再收些難民 來很多奇怪的人 08/02 14:59
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202007230145.aspx
移民求庇護卻被關 加拿大法官裁定美加協議侵權
（中央社渥太華22日綜合外電報導）依據加拿大與美國的「安全第3國協議」（STCA），
從美國抵達加拿大的移民若要尋求庇護，須折返先向美國申請。但加拿大聯邦法院今天裁
定，這項協議侵害移民權利，因此無效。
這項頗具爭議的協議於2004年簽署。根據內容，在正式邊境關卡尋求庇護的移民，無論是
從美國赴加拿大、或從加拿大赴美，都會被送回出發國，向他們先入境的國家提出庇護申
請。
人權團體長期以來批評「安全第3國協議」，尋求庇護的移民也提出質疑，聲稱目前已無
法把總統川普治下的美國視為「安全」。
川普政府於2016年矢言打擊非法移民入境美國，在那之後，大批庇護申請者就湧入加拿大
，加拿大政府正試圖阻擋。
為了規避協議、確保能在加拿大提出庇護申請，數以萬計的移民另闢蹊徑，穿越美國紐約
州及加拿大魁北克省交界的「羅克森路」（Roxham Road）等非官方邊境，進入加拿大。
根據路透社數據，過去4年間，超過5萬名尋求庇護的移民非法跨越美加邊境。
加拿大聯邦法院法官麥唐納（Ann Marie McDonald）今天裁定，「安全第3國協議」違反
「加拿大權利與自由憲章」（Canadian Charter of Rights and Freedoms）；她引述憲
章表示：「任何人都有權獲得生命、自由及人身安全，這項權利不可被剝奪。」
法新社報導，麥唐納在裁定書中，提到衣索比亞女性穆斯林移民慕斯特法（Nedira Muste
fa）的案例。加拿大當局把她遣回美國後，她在拘留中心被隔離了一週，她說這段經歷令
她驚恐，留下了創傷。
麥唐納指出：「為了在行政上遵守協議規定而衍生的拘留風險並不合理，加拿大不能裝作
沒看到發生在慕斯特法女士身上的後果…證據顯然說明了，被加拿大官方遣送回美國的人
都被拘留，以示懲罰。」
麥唐納的裁定在6個月內暫不生效，加拿大政府可在這段期間回應，也可提到聯邦上訴法
院或最高法院裁定。（譯者：曾依璇/核稿：蔡佳敏）1090723
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.143.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Canada/M.1595497769.A.1D4.html