看板 Cancer 關於我們 聯絡資訊
無意間看到這篇,讓我燃起了一點興致, 排解了點被孤獨與虛無所困擾的時光~ 從一位女性認為合理的條件來看, 感覺真的不太過份, 但實際來說....非常困難 1.皮膚要白 個人喜好不予置評 2.身高要超過173 2014平均台灣男性身高為174.5 那我們寬鬆點砍個35%好了 3.不菸 不酒 不檳榔 不賭博 不嫖妓 2016年抽菸男性人口28.5789% 2014年台灣人飲酒盛行率為58.8% (男性高於女性所以平均下來遠低於男性數值) 2004年每星期有三天碰觸酒精的男性為13.9% 因時間過久,由2005至2014年的飲酒成長比率同步調整為15.76% ======================================================== 4.月薪要超過5萬 這點是重點光這點就已經刷掉近70%的人(這還是以總薪資來看) 如果是經常性薪資的話恭喜您只剩下20%的男性可選, 現在才發現有多難?真是有夠難的吧。 哈哈哈哈哈哈~~~~ 這就是現實XD ======================================================== 5.要會掃地拖地 個人喜好不予置評 6.要跟我一樣宅,或是有規劃性的出門溜達 個人喜好不予置評 7.能忍受我很愛吃,要幫忙跑腿當飼養員 個人喜好不予置評 8.不能太肥 以低於40歲的成年男性超過理想體重20%的來算扣除15% 9.花錢觀念要相同 個人價值觀不予置評 10.脾氣要好要溫柔,不能對我兇 個人喜好不予置評 如果有100個追求者,在上述明確的條件下, 會只剩下近10人達到該條件,謝謝大家。 剩下10裡面要白、(少喝酒)、不吃檳榔、不賭、不嫖、 拖地掃地、宅、當跑腿、花錢價值觀相同、脾氣好又溫柔。 如果是完全不喝酒的話則只剩近5人合格 雖然這篇時間有點久, 但因為工作見過了社會上的百百種人, 書也多少有讀了一點, 大致上有點感慨, 這社會漸漸地、越趨明顯的階級分層, 我們從媒體所接收到的生活資訊其實大多是那台灣前10%的人的生活, 而剩下的90%不知道有多少人誤以為那些是必須的..... 朋友群內大多在受薪階級10分位數裡的D10 但是大概都在外貌階段就被刷掉了吧, 不為什麼,因為要不是矮要不就是胖, 在統計上身高較矮的人本身在婚配市場內就比較吃虧, 因此夠需要追求高收入提升自己的兢爭力, 而胖呢....近到所謂的科技業不變胖真的很難, 所以如果想要求另一半的薪資水平高一點, 那你身高外貌的要求就得低一點, D10又高又帥的....也得瞧瞧我們自己有沒有資格阿對吧? 然越低階層的女性越容易傳遞錯誤的訊息, 譬如說女人就是用來寵的, 然後抱怨身邊的男性認為對方沒用沒前途之類, 而男性呢最後受不了就跑走了成為了女方嘴裡的渣男, 此時性別上的優勢就出現了, 無論女方姿色如何再醜都可以貼到在婚配市場裡更弱勢的男性, 重複上述的輪迴,直到遇到一個最爛的。 這是大概就是8+9為什麼都會有女朋友而你沒有的原因, 因為你吃不下去啊,就算吃了也只會上吐下瀉。 高富帥則又是另一個世界了.... 富這點比較麻煩,因為這種除了紈褲子弟的那種富二代, 基本上腦袋都比想像的恐怖很多, 似乎只有一點蠻共通的,大概是公主病的會直接打叉, 要拚到他們覺得的那一點成就,他們的時間比妳的還珍貴, 事實上可能也真是如此,所以不能扯他們後腿尤其重要。 當一個人煩惱他伴侶的情緒就飽了的時候, 還能去追求些什麼? 常常有人說男人不懂女人的時候, 女人又何嘗懂男人了呢? 男人啊就像是巨蟹一樣, 外表只有著堅硬冰冷的殼, 以及武裝抵抗著世界的螯, 無人在乎那柔軟脆弱的心。 ※ 引述《turtle1993 (漫月)》之銘言: : https://www.facebook.com/rulescreative/videos/2061294194098352/ : 最近工作真的忙到炸掉了 : 好不容易有得忙裡偷閒 : 今天回到家看這部影片 : 真的覺得 : 影片中女孩開出的條件 : 『真的很普通也不多』 : 但是能做到的男孩卻很少... : 嗯... : 正在想我這隻母蟹 : 對當初寄信給我的鄉民們 : 聊完天後 : 他們是否也會覺得 : 我的要求是不是太過嚴苛XD : 開放來聊聊對女生 : 男生有什麼要求好了 -- ============================================================================== How=怎麼 are=是 you=你 How old are you? = 「…………怎麼老是你?…………」 囧rz ============================================================================== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.194.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cancer/M.1513359870.A.5CE.html
xm: 天生的身高之類不論 條件論者會覺得那是你不夠努力 也不是他 12/16 06:48
xm: 們要的對象 12/16 06:48
xm: 走一個寧缺勿濫的路線 12/16 06:49
重點是那些條件說實在的開在自己身上是否自己也會被刷掉? 既然自己都會被刷掉那又何必開呢? 想找個好一點的對象很正常, 但是隨便開條件就開到90%的人都被刷掉, 那也得自己是那前10%的人才能在那社交圈裡有競爭力阿, 這並不是寧缺勿濫,而是認知與現實脫節, 因為我們從傳媒中所接受的訊息都是如此, 跑車、豪宅、名錶、名包、旅遊度假.....等等 接觸的如此頻繁, 自然讓我們的價值觀以為那些都是唾手可得的東西。
natsufi: 這篇有很多誤解,8+9圈的女生通常都國中開始學化妝美髮 12/16 09:38
natsufi: 都超正的 12/16 09:38
natsufi: 8+9有女友是因為他們有自信,有自信、社交能力跟改變的 12/16 09:42
natsufi: 行動力很多條件都不是條件了 12/16 09:42
您說的與現實實在有很大的落差阿, 或許說在討債人面前8+9的自信都突然不見了, 還有8+9圈的女生是在早期比較有姿色的時候, 相對於一般正常努力在男人圈裡反可以更容易獲得好處, 因此開始在8+9裡面打滾, 此後你說學美容美髮的,就會分成兩種, 一種真的可以在美容美髮界裡生存下去, 這種因為會打扮保養,八成會離開8+9圈, 因為他可以選擇更好的, 另外兩成亦可以選擇更高階的8+9(黑道角頭) 而另一種學美容美髮的會發現, 工作真是他X的辛苦,繼續混在8+9圈, 24、5歲UP就會略顯老態, 此時我們就會看到那種裝扮俗艷過時的傢伙, 開始有我上述所說的那種循環, 誰跟到她誰倒楣, 因為這種女性我們通常都可以見到兩三次, 身旁的人卻都不一樣,但同樣的是都得面對討債人, 8+9只不過是個拋棄式的消耗品。 我們見識過各式各樣的貧窮圈, 從中脫身的能有多少我不知道, 但墮入了就很難脫身, 8+9?結過婚但沒老婆的比比皆是, 耗到30歲左右的8+9近乎人生只會在這貧窮的泥沼裡打滾而已。 現實沒有你想像的美好, 尤其是你親眼見過之後。
inquiry: ptt上真的很喜歡拿8+9有女友來舉例,然後順便反酸8+9 12/16 11:10
inquiry: 但是說到底,就是生活圈和價值觀不同而已 12/16 11:11
inquiry: 但是說來說去都很像是想像中的8+9,大部分8+9的感情來的 12/16 11:13
inquiry: 快走得也快,反正就是一種沒有明天只活在當下的生活方式 12/16 11:14
inquiry: (這邊指我看過的) 12/16 11:14
inquiry: 然後影片的拍攝就有點先畫靶在射鏢,或許就是想證明女生 12/16 11:17
inquiry: 條件論的不切實際吧,不過影片漏算一點,女生算是感覺論 12/16 11:18
inquiry: 有時喜歡上了所有問題都不是問題,所有條件都不是條件 12/16 11:19
inquiry: 好比說愛貓的遇上救貓的,好感度可能瞬間+50 12/16 11:22
先畫靶在射箭很正確啊? 不正確的是先射箭再畫靶吧?XDDDDD 喜歡上了所有問題都不是問題? 這只能說年輕真好,如果說愛就能解決問題, 那永遠都只會存在著幸福美好的未來, 無形的訊息影響著價值觀這種東西, 經驗越多的女性越難追求, 過盡千帆後只追求平凡幸福的人太少了, 畢竟有多少人能真的千帆過盡? 總有聰明的男女可以看透外在物質的表象進入婚姻, 但越來越高的單身率就會明瞭, 這並非真實,人的美醜好惡來自於我們日常接觸所熟悉的樣貌, 你越常見到某類型的樣貌,那種樣貌就會成為你心目中的美, 原因是越普遍的外貌表示健康與良好的適應性, 自由意志越來越像似個幻覺, 我並不認為女性開出來的條件很誇張, 但這就是誇張的理由, 一個合理未來有保障的薪資、健康表準的外貌以及無不良習慣, but 90%的人無法達標,薪資就可以刷掉70% 所以我們認為的合理與現實落差越大, 愛上對方的機率就越小。
mayK: 推樓上 女生有感覺,你就算沒達到幾項標準,也沒有關係 12/16 12:40
※ 編輯: c33uviiip0cp (218.166.196.178), 12/16/2017 13:32:06
inquiry: 打錯了,應該說先射箭再畫靶,因為影片立論就是請女生開 12/16 15:00
inquiry: 件,但是卻沒有質疑問題本身,所以個人才會覺得這影片本 12/16 15:01
inquiry: 身已經先射箭再畫靶了。 12/16 15:01
inquiry: 然後應該說 喜歡上了所有條件都不是條件 畢竟身邊也不乏 12/16 15:05
inquiry: 開了很多條件 最後對象只有幾點達標 問女生原因 其實也沒 12/16 15:06
inquiry: 啥原因 就是喜歡上對方 (攤手) 12/16 15:07
基本上沒有先射箭再畫靶的問題阿, 先射箭再畫靶是指已知道結果,再把結果作詮釋, 某種程度結果可以預測,很大機率會趨近於0, 100人就算每個選項只淘汰10%的人, 10個選項之後也大約剩下35人而已, 但很多選項根本不可能只扣除10%的人, 即便如此我們也無法得知在幾個問題之後會歸0, 亦無法得知那些條件可以篩選出多少人。 喜歡上了所有條件都不是條件, 這點其實是不正確的。 女人喜歡身材高、富有、受過良好教育的男人, 而男人喜歡身材瘦、受過良好教育、不吸菸的女性。 這些並不讓人意外,但有趣的是: 當選擇變得稀少時,不論素質如何, 女人都會「選擇」前百分之十的男人,認為值得進一步交往。 要是這些男人普遍比較矮、比較窮, 就會降低自己的標準,繼續選擇其中的前百分之十。 男人也一樣,會放棄自己不切實際的想望。 不論素質如何,他們都會「選擇」大約前四分之一的女人。 人們在選擇有限的狀況下, 很快就會降低自己的條件水準, 而如果有競爭者的話那則更快。 只是我們人只能感知自己所知的事物, 選擇永遠有限,理想可以囊括想像中的完美, 所以不是不知道為什麼而是沒得更好的選擇。 ※ 編輯: c33uviiip0cp (218.166.196.178), 12/16/2017 20:26:23
claudiahua: 我反而覺得,喜歡上了條件都不會是條件是有可能的欸。 12/17 16:44
claudiahua: 但可能更明確的說,才知道自己可以接受的範圍往往更大 12/17 16:44
claudiahua: 。 12/17 16:44
natsufi: 我也支持女生是感覺論,真正喜歡上的根本沒在看條件。社 12/20 00:06
natsufi: 交技巧跟自信就是在創造感覺。如果把所有要素都想成是別 12/20 00:06
natsufi: 人條件不切實際,那自己就顧著分析與抱怨愛什麼都不用努 12/20 00:06
natsufi: 力了,那世上應該有90%的人都單身吧? 12/20 00:06