[問題] 被irent占用私人車位

[crasher (祥)]

辛苦了一天回到家，
看到一台irent停在我的車位上，
火馬上就上來了。

客服也只能派員來移車，
要我等一小時，
或是我去停別的停車場開統編請款。
(去別的停車場到我家的來回計程車費不能請款)

客服說可能會跟租車的人收移車錢，
或是最嚴重帳號停權(我是不信啦)。

.......那被占用人的權利能找誰負責?
客服沒答案，一直道歉的客服令人不忍。

和運賺租車費，
移車的成本也跟租車人拿了，
卻沒有規劃權利損失者的SOP，不合理。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.113.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Car-rent/M.1654092239.A.0CF.html
推 en5421: 對他們起訴 真心推
→ CZXtar: 和運收到律師函就會處理了
→ irene092: 租車人的問題真的無解，就只能等派人來移車了，不過之前
→ irene092: 如果累犯，他們真的會停權
推 ssaamm810130: 這要怎麼賠你，如果是一般人停你要怎麼辦？
→ ssaamm810130: 還不是報警後摸摸鼻子等他開走
推 Aixtron: 要是我就告強制罪，不過最好您先在車位告示此為私人車位
→ Aixtron: ，而且貼上網路上的強制罪見解，並買當日的報紙一併拍照
→ Aixtron: 留存！
推 Aixtron: 雖然大多數學說實務認為此不是強制罪，但我覺得他們都只
→ Aixtron: 關心當下被害人的停車行為並未被脅迫，但因為這樣，被害
→ Aixtron: 人的下一個行為就被脅迫來處理，此時雖然加害人是消極的
→ Aixtron: 不行為，但他做的時後就有提高被害人風險的認知，有保證
→ Aixtron: 人地位，304+15
→ Aixtron: 所以只要被告有認知此為私人車位，套句這兩天熱門的，假
→ Aixtron: 如孝子要回家奔喪，車位被占，不是脅迫被害人的自由意志
→ Aixtron: ？難道被告做此行為時沒有認知會影響車位所有人之後的行
→ Aixtron: 為？
推 Aixtron: 而且此不作為和侵害意志形成的法益難謂無因果關係
推 alasxyz: 看過很多篇了，私人土地警察只能幫忙聯絡車主，沒輒
推 alasxyz: 如果是私有車亂停就五樓講的一樣有得等了
→ rengood: 蛤，這跟不作為犯有什麼關係？？
推 irene092: 推irent 我自己租經驗車子是都蠻乾淨的 可能前車的人比
→ irene092: 較有品XD
推 Kiyone: 放兩個古董花瓶在車前後，客服來移車如果打破了就要他們
→ Kiyone: 十倍夢幻