[公告] 違規檢舉區

[kadasaki (Ｋ～)]

 板友若有在板上發現違規事項，請至此推文檢舉。

 檢舉文格式範例： 文章代碼(AID)/違規者ID/板規X-X-X/備註

                  #1KXXXkc2/kadasaki/2-6-5/未附里程、出廠日
                  #IWswoXXt/kadasaki/2-1-3/未附價格

 也可站內信檢舉，若不想公開檢舉的話。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.146.43
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CarShop/M.1417404811.A.1E0.html
推 tianmama: #1KViqHPl/withoutmoon/3-1/人身攻擊
→ tianmama: 例如:「什麼人養什麼狗」。
→ tianmama: 應該是3-1-2，謝謝板主。
推 withoutmoon: tianmama。於12月3日。發表無關原主
→ withoutmoon: 題之文章。文章中以點名方式。並斷
→ withoutmoon: 章取義引用推文文字攻擊三網友。引發
→ withoutmoon: 輿論不滿。此舉是否觸犯多條版規
推 withoutmoon: 事有因必有果。此版友不斷發起與原主
→ withoutmoon: 題無相關之文章。並文字中充滿挑釁意
→ withoutmoon: 味。請明察。
推 withoutmoon: 況且"什麼人養什麼狗"。並無人身攻
→ withoutmoon: 擊之意味。難道養原生藏獒是恥辱?
→ withoutmoon:  除非有人對號入座。自貶身價?
→ withoutmoon: 此版友不斷為"問題營利單位"進行分
→ withoutmoon: 割辯解。漠視此兩間車商曾帶給版友
→ withoutmoon: 們的傷害。導致賠償無門。其心可居。
→ withoutmoon: 莫忘此版創立的初衷。謝謝
#1KViqHPl 關於tianmama檢舉withoutmoon

「什麼人養什麼狗」，並非人身攻擊之言詞，無違板規之處。

#1KViqHPl 關於withoutmoon檢舉tianmama

的確在文中看到你們持續的在溝(ㄔㄠˇ) 通(ㄐ一ㄚˋ)，辯論不是壞事，至於營業車的
問題，板友目前已經用放大鏡在做檢視。
※ 編輯: kadasaki (60.250.146.43), 12/16/2014 11:03:00
推 ErnestKou: 請問板主在別人心得文下面無證據指稱
→ ErnestKou: 發文者是寫手該怎麼處理？兩位上任之
→ ErnestKou: 前發生的事情我就不檢舉了。我只是想
→ ErnestKou: 先問一下而已
推 tianmama: 版主，說對方是「狗」，不是人身攻擊?
→ tianmama: 又w版友指責我是阿凱嚴選「養」的
→ tianmama: 這不叫人身攻擊?
推 ErnestKou: 因為他沒有指名......
推 tianmama: "你還能無惱的頂話，真是佩服，果然是
→ tianmama: 什麼人養什麼狗」。
→ tianmama: w版友的「你」就是指名我。
→ tianmama: 要放縱這種言論品質，任何人養幾個ID
→ tianmama: 就可以把這個版搞臭了。
→ withoutmoon: 被兩個互婊的車商和沒責任的護衛搞
→ withoutmoon: 的還不臭嗎?
推 FantasyNova: 請勿在此區談論檢舉之外的事項。
推 FantasyNova: 可以互相寄信。
推 FantasyNova: 判決如有不服，可去信給裁決板主。
※FantasyNova 於 12/16/2014 17:47:05 將推薦值歸零
推 FantasyNova: 或行組務板L_TradeCente。
推 tianmama: 版主好，版務相關可於置底文章討論乃是
→ tianmama: 版規明定。
→ tianmama: w版友的人身攻擊已經甚為明顯，就連分享
→ tianmama: 消費心得的版友都可以攻詰。
→ tianmama: 我認為這已不是個案，而是「版務相關」
推 tianmama: 啊，我看錯了，置底文章並非本篇，敬請
→ tianmama: 版主代為刪除最後幾行推文。
※FantasyNova 於 12/16/2014 23:17:22 將推薦值歸零
→ NinePi: #1Kb4CSGH (CarShop)無里程數 僅告知調表
→ NinePi: 卻未明確告知調表前里程
→ NinePi: 檢驗報告與文章內告知一年一萬公里不符
→ NinePi: 舉例09年車依照文章 交車實應為四萬或五萬
→ NinePi: 但實際上檢驗報告卻為三位數 明顯欺騙行為
→ NinePi: 但不管他所謂調表里程到底該多少及調多少
→ NinePi: 板規規範車商需揭露車的里程數 未揭露
→ NinePi: 另建議不得使用以下語句，建議每台車註明
→ NinePi: "以下待售及可預購車種，除特別標示外，"
→ NinePi: "均為營業車改回。"每篇文章都長篇大論
→ NinePi: 卻在介紹每台車要省這個字，不知其用意?
→ NinePi: 另文章亦有無資訊車輛 是否有資訊後才能貼
→ NinePi: (照片、里程、檢驗) 沒有這些資訊卻有價格
→ NinePi: 跟那些自售沒附照片的相比?不一樣都是違規
#1Kb4CSGH 關於調表前的里程數，我也認為需揭露，營業車改回部份
，萊茵的檢驗內有說明到，但文中需標明，這部份板規我在制定上去。

推 ErnestKou: 要求原始里程與每台標示營業車或自用
→ ErnestKou: 車+1
→ withoutmoon: 此車商以連鎖車商網路行情最高價。卻
→ withoutmoon: 是完全無法比擬之商品。 是否有話術
→ withoutmoon: 詐欺嫌疑?
推 FantasyNova: 有關揭露資訊未臻清楚之處，會做查處
推 FantasyNova: 至於既已有公開資訊，價格衡量，
推 FantasyNova: 建議讓觀看者自行衡量選擇，不做主觀
推 FantasyNova: 判斷。
推 FantasyNova: 買賣的本質，是消費者去作功課，商談
推 FantasyNova: 我們這邊比較偏向，符合該有的發文
推 FantasyNova: 規範。
推 FantasyNova: 剩下讓使用者去公開評論評價。
推 FantasyNova: 所以板主也不會去主動制止各位的評論
推 FantasyNova: ---
推 FantasyNova: 如有類似N大之類的板規釋義，
推 FantasyNova: 這點的確是我們版主要去修正的。
推 FantasyNova: 基本上板主立場是在這邊。  謝。
推 tianmama: #1KbFrSJH/withoutmoon/3-1-2/人身攻擊
→ tianmama: 人身攻擊語句:去找版主哭。
→ tianmama: 人身攻擊語句:因為你只是個嘴砲
#1KbFrSJH 你提出的這兩個詞，有違反3-1-1，發表不好語氣，違反板規3-1-1
，withoutmoon 水桶14天，至於是不是人身攻擊語句，例： 你很機車、你這嘴砲
有點習慣用語，故不是判決3-1-2。

→ NinePi: #1KbFrSJH 板規3-1-9
#1KbFrSJH tianmama 直接回覆原車商文，[車商] 阿凱汽車 09 altis元旦前33萬辦到好
雖已改標題，但原文及推文仍為原文，違反板規3-1-9，tianmama 水桶 14天

推 tianmama: 感謝提醒，已修正標題。
→ tianmama: #1KbFrSJH/NinePi/3-1-2人身攻擊。
→ tianmama: 人身攻擊語句:免洗ID。
推 tianmama: 如果改標題不合版規請版主處份。
#1KbFrSJH 免洗ID，未達人身攻擊語句。

→ NinePi: #1KbFrSJH 板規3-2-3 單純想引戰            59.127.47.248 12/20 16:01
→ NinePi: 若單純想討論是否於原文下推文討論?
→ NinePi: 特意發表新文章 只會多起紛爭
※ 編輯: kadasaki (220.132.209.150), 12/20/2014 23:30:38
※kadasaki 於 12/20/2014 23:34:18 將推薦值歸零
推 NinePi: #1Kh_aduu 未明確在每台車標示原用途
→ NinePi: 是否違反2-6-5?
→ NinePi: #1KiBicHa 自創標題格式
→ NinePi: #1KiF80Hj 2-2-1
→ NinePi: #1KiFBbmw 2-2-1
※kadasaki 於 01/11/2015 12:04:39 將推薦值歸零
→ NinePi: #1Kh_aduu 修改文章內容 不實誇大"每篇"
→ NinePi: 版規3-1-2
推 NinePi: 然後還是不瞭解該篇文章是否符合2-6-5
→ NinePi: 不好意思麻煩兩位了 我知道F板友很會貼文
→ NinePi: 也很會技巧性回覆 但我就是看不慣這種取巧
推 souphung: 請問一下 我的文章14084.沒附照片.
→ souphung: 是等7天後在重新PO文嗎?
推 FantasyNova: 是的
※kadasaki 於 01/15/2015 13:16:17 將推薦值歸零
推 NinePi: #1KkJLXpQ  推 happ78789: 看來樓上都車商
→ NinePi: 3-1-2?
推 tianmama: #1Kh_aduu NinePi: 一二樓看到阿凱發文
→ tianmama: 馬上一搭一唱好不默契
→ tianmama: 3-1-2?
推 Dereck: 14189 手動至底
NinePi #1KkJLXpQ 不實事實形容，但有使用看來(看起來)，整句話並非絕對肯定，
                 happ78789 警告一次。

tianmama #1Kh_aduu 未達3-1-2。

Dereck 14189 已刪。
※ 編輯: kadasaki (60.250.146.43), 01/20/2015 11:21:36
※kadasaki 於 01/20/2015 11:23:42 將推薦值歸零
推 NinePi: wumingche 重複張貼同樣內容文章
→ NinePi: 1/19 1/21共有三篇刪文 1/22四篇發文
推 wumingche: 我都說是網路問題造成連續發文了
推 wumingche: 文章發出去，出現網路無法連線，所以我
→ wumingche: 重發文，一下子就出現這麼都篇，這不是
→ wumingche: 我能控制的，再者...1/19 21哪裡刪了三
→ wumingche: 篇文章？我能刪早就刪了，還需要在這邊
→ wumingche: 澄清嗎？
wumingche 於處理前有先來信告知手機誤發文問題，警告一次，請注意手機發文。
※ 編輯: kadasaki (220.132.209.150), 01/22/2015 18:41:31
※kadasaki 於 01/22/2015 18:41:39 將推薦值歸零
推 NinePi: / wumingche 不就已經有三篇文章標題錯誤
→ NinePi: 然後七天內又發文?
→ NinePi: (本文已被刪除) <wumingche> 標題
之前的是購車跟週邊 標題歪掉，不是同個類別，但犯錯率頗高，請注意。
※ 編輯: kadasaki (220.132.209.150), 01/24/2015 11:46:39
※kadasaki 於 01/24/2015 11:46:48 將推薦值歸零
→ NinePi: #1KtNgjWw S板友推文內容 指噓文皆車商?
→ NinePi: 難道真是因價格競爭被噓 版規3-1-2
推 loveisdie: 文章代碼 15158 藉［買車］名義揪團獲
→ loveisdie: 利（半年買了六次車，你覺得沒鬼嗎）
→ loveisdie: 文章代碼 #1K_NuPQh (CarShop)
※ 編輯: kadasaki (60.250.146.43), 03/12/2015 12:57:12
※kadasaki 於 03/12/2015 12:57:32 將推薦值歸零
推 BlackBerry10: 自首 站內信不小心回了買賣文
→ BlackBerry10: #1L4sUhr8
→ BlackBerry10: 若買賣文不能回,建議採跟手機板方式
→ BlackBerry10: 設定禁止回文板上,回文時會有系統
→ BlackBerry10: 提醒告知
推 FantasyNova: 本版只有買賣文章不能回應。
推 FantasyNova: 若有爭議文章 討論文章
推 FantasyNova: 一樣做常態性開放。
推 FantasyNova: 基本上板主會協助刪除 沒有硬性處罰
推 BlackBerry10: 謝謝您..明白了
※FantasyNova 於 03/26/2015 20:00:12 將推薦值歸零
推 jsbd215: 自首。沒看到刪文算一篇。
推 shykiller: 也不小心把站內信變成回文了...
→ NinePi:  #1L97sMxU (CarShop) 是否刪除推文內容？
推 FantasyNova: 經查系統 並無
推 FantasyNova: 單純編輯文章
※kadasaki 於 04/16/2015 10:28:33 將推薦值歸零
推 withoutmoon:  #1LM6T-jR 3-1-1 3-1-4 3-1-6?
推 withoutmoon: 如我請受害者出面證實我所發言論。是
→ withoutmoon: 否證明t版友造謠。能否水桶?
推 withoutmoon: 版主?
※kadasaki 於 05/20/2015 11:52:10 將推薦值歸零
推 tianmama: #1LMCLZdO 2-4-3
→ tianmama: kadasaki於心得文討論版務，應水桶20日
上述檢舉案，推文已備份於 #1LTdS1cx (CarShop)
此案勿再回覆於此檢舉區，若對板主判決有疑問，請移至組務板由組務裁決。
※ 編輯: kadasaki (118.163.79.96), 06/09/2015 13:24:30
※kadasaki 於 06/09/2015 13:24:38 將推薦值歸零
推 withoutmoon: #1LM6T-jR 如我請受害版友以及臺灣
→ withoutmoon: 知名線上連鎖車商出面證實我所言不
→ withoutmoon: 假。是否能將此造謠者。對我言論不
→ withoutmoon: 實指控的部分水桶? 免得單憑此造謠
→ withoutmoon: 者主觀認定之造謠。造成其它版友困擾
→ withoutmoon: 。實為鼠輩。
推 tianmama: 上面推文/withoutmoon/3-1/人身攻擊
→ tianmama: 鼠輩應該是人身攻擊了吧。
推 withoutmoon: 上面是造謠者? 誣賴我人身攻擊。是否
→ withoutmoon: /3-1人/身攻擊?
tianmama #1LM6T-jR 一文中質疑withoutmoon造謠

------- #1LM6T-jR ---------
→ withoutmoon: 我這有幾個跟哥倆好買大黃的客人。當初平均都買二十   11/25 19:00
→ withoutmoon: 幾萬。去外面估不到五萬。脫不了手。可惜你沒po文。   11/25 19:00
→ withoutmoon: 不然介紹給你認識

我在 #1KT9IEOB 請withoutmoon講出具體的型號
他在 #1KViqHPl 說，要把我約出來見面才講
這不就是造謠被抓包嗎?
---------------------------

withoutmoon 可提出相關證據證明，若無法提出證明，則「實為鼠輩」為毀謗，會依板規
處理；若提出證據，請注意完整度及是否有公信力，因#1LM6T-jR一文，tianmama已判決
違反板規水桶處份，故不再罰，但會予以警告，若往後再次成立不實指控，則以鬧板處理

※ 編輯: kadasaki (118.163.79.96), 06/10/2015 08:43:13
※kadasaki 於 06/10/2015 08:43:38 將推薦值歸零
推 tianmama: 原來現在不實指控等於鬧板啊，太好了!
→ tianmama: #1LTwFDLF 消費者已表示他是跟夢工坊買
→ tianmama: 車，withoutmoon卻拿來攻擊其他車商，可
→ tianmama: 見是不實攻擊，敬請板主予以鬧版處理。
→ tianmama: 另外「車商的朋友」不實攻擊其他車商，
→ tianmama: 請問版主是否有防範之道?
withoutmoon: 我這有幾個跟哥倆好買大黃的客人。當初平均都買二十幾萬。

哥倆好是否指阿凱與王廠長，是的話，withoutmoon並未說錯，在garnethuang購車時機點
，阿凱還未澄清已經結束合作關係，更詳細的細節，直接詢問當事人會比較清楚。

推 tianmama: 嚴選最晚在2014/3/29就跟夢工坊分家囉
你回頭去看flyinyouth的文章，查看何時他才公佈已分家，這也是一個爭議點，
若在2014/3/29就分家，但於PTT上，至2014/9/13的文章內容提及。

阿凱也有與夢工坊王廠長配合，全省巡迴時需要檢查，也可以報名請他處理。

直到2014/9/26內容才提及，一週前大山廠已清空，並公告
一、阿凱於今年三月之後，與大山夢工坊王廠長並無任何關係，
　　今年三月之前，阿凱在夢工坊是業務的身份。

從2014/3/29至2014/9/25未公告的這段期間，沒人知道他們之間的關係，就我觀點
我會認為阿凱仍是夢工坊的業務或是合作夥伴，而去參考嚴選或夢工坊的心得文。

flyinyouth的保修廠初創，是於2014/9之後，於2014/3/29至2014/9期間的車輛整理
在哪整理？馬路邊嗎？

這些爭議點，還是讓當事人來澄清，板務不多做揣測。
※ 編輯: kadasaki (118.163.79.96), 06/10/2015 14:02:26
→ tianmama: 而g版友是在6以下訂的。withoutmoon不實
→ tianmama: 攻擊事實證明，敬請版主予以鬧版處理。
推 tianmama: g版友是6/17號下訂，上二行打字有誤。
→ tianmama: 嚴選都說「三月之後並無任何關係」，這
→ tianmama: 不就是公告? 請問版主的認為是那來的?
你自己往前翻flyinyouth的文章，下面這一段話，到什麼時候才拿掉

阿凱也有與夢工坊王廠長配合，全省巡迴時需要檢查，也可以報名請他處理。
※ 編輯: kadasaki (118.163.79.96), 06/10/2015 14:04:32
→ tianmama: #1JDQjQuT 嚴選本人都講的很清楚了吧。
→ tianmama: 嚴選的客人可以請王廠長，廠長沒有說他
→ tianmama: 的客人可以請嚴選啊，g版友是夢工坊的客
→ tianmama: 人,夢工坊沒有說他的客人可以請嚴選服務
→ tianmama: 請版主執法依照客觀證據。
→ tianmama: #1JDQjQuT 有說，嚴選跟夢工坊營業地址
→ tianmama: 不同，請版主不要憑自己的想像。
2014/3/29 flyinyouth 不當夢工坊的業務，結束業務合作關係，文中提及。

所以之後阿凱售出車輛，都會在整理技師那裡交車，
如果版友對王廠長較有信心，那麼在大山點交車況也是可以的。

另外在2014/8/1 flyinyouth文章中

一、無意外，八月底之前，阿凱會接夢工坊王廠長的大山廠。
　　並且開放對外接受自用車的維修整理部份。

　　另外，廠長的全省巡迴服務，也可以服務阿凱的購車客戶。
　　如果有需求，請與廠長聯絡，但請先告知是阿凱的舊客戶。

flyinyouth於2014/3/29之後至2014/9之前，對車子的整理，還是至夢工坊保修廠

兩個統編營登地址不同，但這整理車的合作關係仍在，只是不做夢工坊的業務，自己出
來接單，自己去標營業車，給夢工坊做整理，金錢的往來還是在的。
※ 編輯: kadasaki (118.163.79.96), 06/10/2015 14:21:18
推 tianmama: 這怎麼看都是嚴選的客人可以去夢工坊，
→ tianmama: 但是沒說夢工坊的客人可以來嚴選啊。
→ tianmama: g版友是6/17號下訂的，版主舉的文章都跟
→ tianmama: 他無關，後來嚴選也沒接手大山廠不是嗎
問你，嚴選的客人在未開設保修廠前，是由夢工坊整理車及保修，這是否仍是合作
關係（保修及整理往來）？雖不是之前的業務跟老闆間的合作關係。

w所指的哥倆好，是指當時仍存在合作關係的營業車經營者阿凱跟王廠長，
的確g是跟王廠長購買，並非與flyinyouth購買，但也並非造謠。

今天會一堆人抓阿凱出氣，不是沒原因，最早期王廠長的業務是阿凱，
保修廠老闆是王廠長，就算分家，當時產生出的心得文，仍會左右買家的判斷。
再來是同屬營業車大整的性質，加上早期及中期的業務合作關係，晚期仍有整理車的合作
造成板上對營業車整理的質疑不信任。

從出事以來，我不曾以夢工坊及阿凱是合作夥伴的關係，去水桶或刪文。
對我來說營業車只是一個選擇，我自身不會去選擇營業車，也不去禁止。
但我沒辦法阻止，板友間對營業車的厭惡，甚至是對阿凱的厭惡。

畢竟這件事，他並不是完全無關。
※ 編輯: kadasaki (118.163.79.96), 06/10/2015 14:58:43
→ tianmama: 版主不能枉顧事實啦
→ tianmama: 當然是完全無關，嚴選的客人跟夢工坊有
→ tianmama: 合作關係，夢工坊的客人跟嚴選沒合作關
→ tianmama: 係，所以g版友只是夢工坊的客人而非嚴選
→ tianmama: 至於你說抓阿凱出氣的原因，那根本不需
→ tianmama: 考慮，符合事實應該是一個最基本的道德
→ tianmama: 原則，連事實都不顧的人/版，還有什麼價
→ tianmama: 值?
→ tianmama: 夢工坊阿凱在的時候好評好，所以阿凱離
→ tianmama: 開之後有人被詐騙，要怪到阿凱頭上?
→ tianmama: 這是什麼神邏輯?
→ tianmama: w的原文是「哥倆好的客人」，g不是阿凱
→ tianmama: 的客人，這是很清楚的事實吧
我是指，阿凱與王廠長仍為整理車的合作關係，別扯到客人頭上好不，跳痛？
符合事實是原則，我並沒說不好，就讓你們去爭出一個事實來，我也沒說G是阿凱的客人。

光是營業車調錶，還沒置入里程，我都讓他刊登了，難道這不夠寬？
依板規要有實際里程，我看阿凱有小孩，我閉一隻眼，依事實，我應該要全刪了。
這點我讓他過了，相對的就是要承擔被板友砲的結果。

事實要顧，又要不失人情味，若依你的好邏輯，你建議我怎做？沒刊里程的全刪是不？

※ 編輯: kadasaki (118.163.79.96), 06/10/2015 15:20:24
※kadasaki 於 06/10/2015 15:26:50 將推薦值歸零
→ tianmama: 問題是，w就說g是「哥倆好的客人」啊
→ tianmama: 既然g不是，那麼w是造謠，豈非顯而易見
推 tianmama: 雖然版主刪文，w有無造謠還是該判決吧
推 withoutmoon: #1LTdL5NH (CarShop) 原po個人主觀認
→ withoutmoon: 定之造謠，無正確來源，卻可於公開
→ withoutmoon: 版面上"呼籲指責"，一切皆以"主觀認
→ withoutmoon: 定"下，造成不實指控及誤導消費者，
→ withoutmoon: 此事。是否有違反版規?
→ tianmama: 另外回應版主的問題，我認為違反版規就
→ tianmama: 該刪除，沒有違反版規版主不可自我創造
推 ajai: 沒原始里程本來就應該刪文 板規是用來遵守
→ ajai:  不是參考的 我問了阿凱好幾次里程問題 他
→ ajai: 鳥都不鳥 現在才知道 原來是板主放水 zzz
→ tianmama: k版主怎麼這麼久還沒判決? 其實混PTT的
→ tianmama: 都知道，版主不太可能違背多數ID的意志
→ tianmama: k版主不敢得罪withoutmoon也在情理之中
→ tianmama: 不過這也證明靠ID數來造謠詐騙的夢工坊
→ tianmama: 事件隨時可能再度發生。
→ withoutmoon: 版主明顯偏袒田鼠，每發文章噓文數量
推 withoutmoon: 不說，內容大多無邏輯及造謠，也是，
→ withoutmoon: 混社會的都知道，身心障礙人士都有特
→ withoutmoon: 別優待，不過這也證明台灣精神病院
→ withoutmoon: 管理的鬆散
推 FantasyNova: 一天沒上站就這麼精彩。
推 FantasyNova: 下午時段會就雙方爭議點做處置。
→ FantasyNova: 然後建議各方人馬不要亂扣板主帽子，
→ FantasyNova: 非常感謝大家。
推 gkkcast: 搶推文成功 lol
推 FantasyNova: ================================
推 FantasyNova: 這邊先針對兩邊指控「造謠」，做說明
推 FantasyNova: 基本上我立場可以參考這篇文章，
推 FantasyNova: 文章代碼(AID): #1LGpvlzC。
推 FantasyNova: 板主群無法去界定實際上的真相事實，
推 FantasyNova: 但很歡迎讓各位去越辯越明，也很希望
推 FantasyNova: 有所謂「事實」者，去發表發布，
推 FantasyNova: 讓板眾們自行評斷，這邊就是開放討論
推 FantasyNova: 至於tianmama的指摘部分，個人同K板
推 FantasyNova: 的回應，就不多敘述。
推 FantasyNova: 至於withoutmoon板友「鼠輩」一詞，
推 FantasyNova: 個人認定已觸3-1-1的板規。會裁罰。
推 FantasyNova: ================================
推 withoutmoon: 檢舉文中。明確說出"造謠者"以及"事
→ withoutmoon: 因。最後逗點"實為鼠輩"。是形容做出
→ withoutmoon: 此事件之行為。並無指名點姓
推 FantasyNova: 個人認為可顯而易見指 tianmama 乃一
推 withoutmoon: 且若真有此人對號入座。"過街老鼠，
推 FantasyNova: 鼠輩之人。我不改判決，可以逕請組務
推 FantasyNova: 申訴。
推 withoutmoon: 人人喊打"。不算是指罵吧?文中皆以
→ withoutmoon: 事實為形容。無指罵之意
推 FantasyNova: 個人覺得兩者明確性，跟意思程度有
推 FantasyNova: 差異。
推 FantasyNova: w板友如果不服，可以向組務申訴，
推 FantasyNova: 這是您的權利，如要更改判決，我們
推 FantasyNova: 也會遵守。
推 FantasyNova: ===============================
推 FantasyNova: withoutmoon 3-1-1 水桶20天
※FantasyNova 於 06/11/2015 14:28:37 將推薦值歸零
推 NinePi: #1LXOT485 (CarShop) 2-1-2
※FantasyNova 於 06/22/2015 01:31:15 將推薦值歸零
推 j3b37jerry: #1La_buZQ 2-1-2
推 j3b37jerry: #1La_buZQ/nicolus/2-1-2/未附照片
※FantasyNova 於 07/02/2015 11:53:36 將推薦值歸零
→ withoutmoon: 備的專業知識。而抵制黑心廠商。事
→ withoutmoon: 情為發生前 版上所有車商以營利為前
→ withoutmoon: 提。而漠視黑心車商所使用話術及行
→ withoutmoon: 為。而造成許多缺乏專業知識之版友因
→ withoutmoon: 此上當。衍生許多後續問題。如版上
→ withoutmoon: 有某間有良心車商能以專業知識適當發
→ withoutmoon: 聲。會衍生後續許多問題? 利益為上。
→ withoutmoon: 良心要顧。 被禁止? 不妥嗎？
推 j3b37jerry: #1LenwgFO/kiwimavis/2-1-2/未附照片
※FantasyNova 於 07/14/2015 11:35:54 將推薦值歸零
推 j3b37jerry: #1LmivwRR (CarShop)/FreakyHa/竹北
→ j3b37jerry: 福特業務(車商?)
※kadasaki 於 08/08/2015 21:39:48 將推薦值歸零
→ cccc77: 版標的置底打成至底了
※kadasaki 於 08/24/2015 12:22:40 將推薦值歸零
推 x86477336: 版大，我有一篇沒打到標題不好意思，
※kadasaki 於 08/25/2015 16:23:18 將推薦值歸零
推 yps76529: 版大~e1bmwe1: 說穿了.不懂行情當了盤子
→ yps76529: 希望找個墊背的...  算攻擊嗎?
→ kadasaki: 未達人身攻擊標準，是蠻酸的評論。
※FantasyNova 於 08/31/2015 11:43:17 將推薦值歸零
推 amie0430: 車看起來很漂亮
※FantasyNova 於 09/09/2015 15:18:06 將推薦值歸零
→ assidiot: #1L-Oj_4W/chialin7/2-1-1 車售假自售
推 pchion2013: #1MBDXB9H  刪推噓文
→ FantasyNova: 我想只是手誤 已請該原PO補回
※FantasyNova 於 11/02/2015 13:27:01 將推薦值歸零
→ OrzstO: #1ME4XqWf  故意刪推文   請處理
→ S217015698: 我刪的，因本人覺得你在鬧版，你洗什
→ S217015698: 麼，不喜歡可以不看，當什麼正義魔人
→ S217015698: 抱歉後面打錯,是自以為是!!事出必有因
→ OrzstO: 那就麻煩以後發文前請看清楚板規，就不會
→ OrzstO: 遇到自以為是的正義魔人唷^.<
→ OrzstO: http://goo.gl/1UstIg   嗨  好朋友Peter
→ OrzstO: 庫存網頁裡面的電話是您的聯絡電話嗎？
→ OrzstO: 辜溝一下有奇妙的發現唷XDDDDDDDDDDDDDDDD
→ OrzstO: 我想可能剛好這台真的是您家人的車啦！
→ OrzstO: 只是好奇怎麼自售的人會把車牌拔掉拍照
→ OrzstO: 通常都會用小畫家把車牌塗掉而已啦，您這
→ OrzstO: 樣太搞鋼了，下次"自售"可以這樣唷^.<
※FantasyNova 於 11/05/2015 18:06:16 將推薦值歸零
→ FantasyNova:  <IsVan> 2-1-1
推 x86477336: [購車] FOCUS 2015 2.0汽油或柴油款紅
→ x86477336: 這篇有業代回覆，該刪文吧
→ muaa: #1MHuVMrN (CarShop)/sunkiswei/3-1-3/刪除
→ muaa: 回文
噓 FantasyNova: OK 剛吃完鍋貼 晚上回來處理
推 sunkiswei: Stephen0320 試圖以推文擾亂價格 應為
→ sunkiswei: 車商
推 sunkiswei: Bloodyway 試圖用車商帳號干擾推文
→ sunkiswei: Xx3877 車商用假帳號干擾貼文
→ stephen0320: 某s崩潰？
※FantasyNova 於 11/16/2015 18:05:40 將推薦值歸零
推 NinePi: #1MHsHUL4 (CarShop) 3-1-3 刪推文
→ NinePi: #1MKdH3N6 (CarShop) 2-1-2 無車型
推 FantasyNova: done.y
※FantasyNova 於 11/23/2015 11:27:00 將推薦值歸零
推 antan: #1MKNytTY (CarShop)/suckfree/2-1-1/車商
推 FantasyNova: done.
※FantasyNova 於 11/23/2015 21:17:41 將推薦值歸零
噓 alrobo: 檢舉 qa1122z的推文，涉嫌人身攻擊，因其
→ alrobo: 推文“毛真多”字眼！
噓 qa1122z: 請問版主我噓文版友賣車規矩一堆，“毛很
→ qa1122z: 多”意思是規矩一堆，又沒有人身攻擊，為
→ qa1122z: 何刪我噓文?
噓 qa1122z: 請問版主我違反版規那一條刪我噓文
→ kadasaki: 我也知道是規則一堆的意思，但毛一堆
→ kadasaki: 諷刺意味較重，造成alrobo的感覺不佳
→ kadasaki: 才折衷只刪推文，並無以違規處理
→ kadasaki: 依板規3-1-1、板規4-3，刪推文無水桶
→ kadasaki: 另外alrobo，別動怒就來信叫我終身水桶
→ kadasaki: 板務不是你們吵架用的工具
※kadasaki 於 12/05/2015 09:50:53 將推薦值歸零
推 playqq: #1MR3mIUk (CarShop)/matt6137/#1MPtxQ6r
→ playqq:  (CarShop)與本篇7日內重覆發文
→ playqq: 重覆發文的版規是幾之幾?
※FantasyNova 於 12/14/2015 16:48:06 將推薦值歸零
→ FantasyNova: done.
推 playqq: #1MQx84i0 (CarShop)/dsphantom/2-1-2/售
→ playqq: 車未附照片
推 FantasyNova: done
※FantasyNova 於 12/14/2015 23:36:49 將推薦值歸零
推 playqq: #1MSME8JK (CarShop)/2-1-2/ywlpp/售車沒
→ playqq: 照片
※FantasyNova 於 12/17/2015 14:34:14 將推薦值歸零
→ FantasyNova: done
推 anchang14: 版主請問舊文刪掉售價(未售出)怎麼算?
推 FantasyNova: 一樣適用板歸處理
推 ups: #1MTdk7zu(CarShop)justtryit99 2-3-2
→ ups: 營利者偽裝個人張貼，經查證屬實本板永久水桶
※kadasaki 於 12/21/2015 08:37:30 將推薦值歸零
推 antan: #1MTv9yVZ (CarShop)/2-1-2/vocation/沒照
→ antan: 片
※FantasyNova 於 12/21/2015 20:42:49 將推薦值歸零
推 mayday33: 作者lalalalasong 刪除文章
→ FantasyNova: done.y
※FantasyNova 於 12/29/2015 17:34:19 將推薦值歸零
→ xjp: #1MYmidPp (CarShop) 刪推噓文
→ FantasyNova: done.
推 bloodyway: #1MZng0NJ (CarShop) 刪推文
推 y1324: #1MZng0NJ (CarShop) 刪推文
→ y1324: #1MQLEUJa/yikai1203/3-2-3/修改商品售價
推 y1324: #1MZng0NJ/yikai1203/3-2-3/修改商品售價
推 NinePi: #1MaSy_xw (CarShop) 內文推文 營利廣告
※kadasaki 於 01/11/2016 15:08:07 將推薦值歸零
→ ZeroRSX: #1Mr4zNU_/AllenbeaR/3-2-3/修改內文售價
→ FantasyNova: done.
→ xjp: #1Mw2zjwL (CarShop)刪噓文
→ xjp: 且刪除內文
→ FantasyNova: done.
推 ZismorethanB: City油耗太樂觀，實際開不會到17的
※FantasyNova 於 03/22/2016 07:16:32 將推薦值歸零
推 sunnyboy0804: #1Myx8eqW/vivi8770/2-1-2/未附照片
→ FantasyNova: done
※FantasyNova 於 03/25/2016 17:24:16 將推薦值歸零
推 davidleau: #1M-NSPq0/kilakila97/3-2-3/修改內文
→ davidleau: 售價
→ FantasyNova:  done
※FantasyNova 於 04/02/2016 19:08:20 將推薦值歸零
推 NinePi: #1MkX770Y /maq 3-2-3 修改內文
※FantasyNova 於 05/08/2016 19:43:12 將推薦值歸零
→ FantasyNova: done.
→ dbdbdb17: #24930可以幫我刪除嗎?一直無法刪除，
→ dbdbdb17: 謝謝
推 FantasyNova: 本板=除了誤發文章 空白文章 不刪除
推 FantasyNova: 您可以在標題 "加註" 停徵
推 FantasyNova: 或者推文處標註 停止徵求
推 FantasyNova: 另外例外狀況 可以把個人資訊抹除
※kadasaki 於 05/19/2016 23:21:59 將推薦值歸零
→ c35h000: #1NG6rnzn 誤發請幫刪除
推 HiDawn: #1NMg6Q3J  誤發幫刪除，謝謝
※FantasyNova 於 06/11/2016 22:15:29 將推薦值歸零
→ beargarden: #1Neo_1SI (CarShop) 下面無故造謠 噓
→ beargarden: 文
推 pocked: #1Nf32k6H (CarShop)未經當事人同意修推噓
→ pocked: 文
推 FantasyNova: done.
推 beargarden: #1Neo_1SI (CarShop) 文末無故噓文，
→ beargarden: 如果針對價格 我沒差！但是看起來都是
→ beargarden: 針對我的回文！
推 sk1765: #1NiNl0ED/kadolong/3-1-1推文人身攻擊87
→ sk1765: #1NiNl0ED/a8205222002/3-1-1/人身攻擊87
→ sk1765: #1NiNl0ED/VVVV55555/3-1-1/人身攻擊八七
→ sk1765: #1NiNl0ED/afu76519/3-1-1/1250一個二百五
推 FantasyNova: 我怎麼沒看到這篇的說....
推 FantasyNova: 原來我剛剛執行板規執行掉了..
推 FantasyNova: 違規狀態在先，自屬不能發文狀態
推 FantasyNova: 之後有類似狀況再行反映。
推 FantasyNova: 另外看了一下刪除的文章內文
推 FantasyNova: 本板對言論評論算是滿不去設定立場
推 FantasyNova: 簡單來說就是滿開放的，除非明顯
推 FantasyNova: 指名道姓般的公然侮辱，例如幹你娘(O
推 FantasyNova: 對是否自身受到影射還是怎樣，
推 FantasyNova: 盡量不會去以板主立場去評斷
推 FantasyNova: 一樣米百樣人，常擅加去評價，糾紛
推 FantasyNova: 反應只會無限輪迴，A該完換B來該
推 FantasyNova: 基本上看板只對形式上的外觀做嚴格
推 FantasyNova: 審查。
推 FantasyNova: 當然如果當事人覺得有受到相關，
推 FantasyNova: 自身已達侮辱的感受，還是須維護自身
推 FantasyNova: 名譽外觀，建議主動提起告訴，
推 FantasyNova: 以正視聽~
推 FantasyNova: -------------------------
推 FantasyNova: 以上一併回應beargarden板友，謝~
→ kadasaki: 推文中，板友寫道的是車價可以賣XXXXXX
→ kadasaki: 車價的金額使用87這數字，很酸沒錯，但
→ kadasaki: 並不是人身攻擊，這就像 87分 不能再高
→ kadasaki: 說穿了就是使用在其他事物上面，去呈現
→ kadasaki: 酸的意味
※FantasyNova 於 08/16/2016 11:37:06 將推薦值歸零
推 VVVV55555: #1NpX0kf8 (CarShop) 刪推文
→ FantasyNova: done
※FantasyNova 於 09/09/2016 09:49:05 將推薦值歸零
→ VVVV55555: #1NuCQZ5z (CarShop)  水桶分身發文
→ FantasyNova: done
→ VVVV55555: #1Nt-NKe6 (CarShop) 刪推文+全文
→ FantasyNova: done
推 VVVV55555: #1NyxXhLr (CarShop)  刪推文
→ davidleau: #1NyxXhLr/billqq/3-1-3/刪推噓文
→ davidleau: #1NyxXhLr /billqq/3-2-3/刪文章內容
→ billqq: #1NyxXhLr /davidleau/3-2-3/重覆無意義
→ davidleau: 你刪除版友推噓文又刪了文章內容 我陳
→ davidleau: 述事實如何叫重複無意義推噓文？ 且經
→ davidleau: ”版主勸阻不理會” 視同鬧版 請問b大
→ davidleau: 真的有看清楚版規內容嗎？ 如果有又怎
→ davidleau: 會無視版規刪除交易內文且重複刪除版
→ davidleau: 友推噓文呢？
→ FantasyNova: 以信件諭知過發文者 今晚會處置該文
→ FantasyNova: K板已做處理 done.
※FantasyNova 於 10/06/2016 12:43:11 將推薦值歸零
推 VVVV55555: #1NzRYlww (CarShop) 刪文 刪推文
※FantasyNova 於 10/10/2016 21:53:56 將推薦值歸零
推 VVVV55555: 七天兩篇 #1O4WGnGm (CarShop)
※FantasyNova 於 10/31/2016 10:48:00 將推薦值歸零
推 freely10469:
※FantasyNova 於 11/08/2016 17:12:46 將推薦值歸零
→ hungtsun: #1O7SsF4E (CarShop)/3-2-3/刪標/刪內
→ hungtsun: 文
→ FantasyNova: done
推 dellking: 排
※FantasyNova 於 11/14/2016 10:16:26 將推薦值歸零
推 wurth: #1OSZfy2M M1006引戰
推 ShiaoMing:  #1OTlrKDX (CarShop)刪內文
推 FantasyNova: M1006部分會再觀察後續情形 先註記
推 FantasyNova: done
※FantasyNova 於 01/16/2017 09:40:40 將推薦值歸零
推 OOOrtiz: 版主 推文打臉酸民應該
→ OOOrtiz: 沒違規吧
推 FantasyNova: 在我當家 這邊評論都滿自由的
※FantasyNova 於 02/13/2017 09:06:20 將推薦值歸零
推 playqq: #1Oe4lhVY (CarShop)/OOOrtiz/人身攻擊
→ playqq:      >嘴巴真臭    >要我燒金紙或冥紙給你
→ playqq: 們嗎
推 playqq: 忘記補上版規3-1
推 FantasyNova: 好 我看一下
推 FantasyNova: 警告一次，吵架沒什麼 盡量就事~done
※FantasyNova 於 02/15/2017 05:55:30 將推薦值歸零
推 OOOrtiz: 哈哈哈。惡人先告狀嗎
→ OOOrtiz: 酸不贏就檢舉。那一開始就別酸啊
→ OOOrtiz: 真是奇葩XD
推 FantasyNova: 單純想對陣叫囂別用置底 可以私信
※FantasyNova 於 02/16/2017 09:31:58 將推薦值歸零
→ duncan0715: Ooo每篇都要出來吵架
推 duncan0715: 我只潛水 沒什麼留言 可是有時候有些
→ duncan0715: 價錢太誇張被酸剛好 不需要都去保護
→ duncan0715: 賣家吧
※FantasyNova 於 02/18/2017 12:12:46 將推薦值歸零
推 gjcl6: #1Og19rrP/f72629000/3-1-3/刪推文
推 FantasyNova: done
※FantasyNova 於 02/20/2017 23:22:08 將推薦值歸零
推 spongeboyz: 32267 自刪文
推 FantasyNova: done
※FantasyNova 於 02/21/2017 09:04:07 將推薦值歸零
推 OOOrtiz: #1OfIDS5Q／porsan/人身攻擊
推 FantasyNova: 酌以板主個人裁量，警告。
推 FantasyNova: 建議叫難聽的言語可對事對物對文章，
推 FantasyNova: 盡量不要對人，建議私信。
推 FantasyNova: done.
※FantasyNova 於 03/01/2017 18:09:39 將推薦值歸零
→ FantasyNova: Done.
推 miansi: #1OnolaU8 清空標題及內文
推 FantasyNova: done
※FantasyNova 於 03/14/2017 12:51:53 將推薦值歸零
→ vivian689: #1OwLaiXg 板規3-2-3 清空標題及內文
→ mgenuine: #1OwuzZ36 (CarShop) 無價
※FantasyNova 於 04/23/2017 00:09:21 將推薦值歸零
推 qazwsx6107: #1O_Pvlly (CarShop) 3-2-3修改販賣
→ qazwsx6107: 價格。
※FantasyNova 於 04/25/2017 23:03:43 將推薦值歸零