Re: [請益] 大一是否該輔系增加競爭力?

[mzwj (BLUE SKY)]

※ 引述《ian2766q (ian2766q)》之銘言：
: 如題，小弟目前私大公行系大一，因為知道此系除了國考別無出路 因此想修輔系來增加
: 競爭力，如果不多學什麼就是等於找工作沒專長。
: 我目前沒有考慮語文的科系〈英 日 韓 西 德 俄〉因為當初指考選系時就避掉這了，實
: 在不想花四年鑽一種語言和國家，當初我的選擇也很有限 小弟數乙底後標 30出頭
: 以至於現在如果考慮的輔系有電機 資工 土木 應該都是數學占很重的吧？所以不知道
: 可不可行......
: 數學 自然不好真的沒什麼可以選......
: 懇請各位板上的大大給小弟一點意見     謝謝

 很多人都覺得資工會用到許多數學，
但其實上真的還好，但真的很重[邏輯思考]，
以大一來說程式設計重的是邏輯，
但如果你要輔系資工可能會碰到離散數學，
離散數學有點再說高中的集合 機率 排組等等。
往後有些專業上的東西也都會遇到。

線性代數我就不多說啦！是許多電機資工大一生的痛！

希望能稍微幫到你

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.201.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1423678767.A.2E1.html
推 Swampert    : 還有微積分 不是商用微積分
→ Swampert    : 離散和線代多努力就能突破
→ Swampert    : 後面還有工數 微積分過的話 這科就差不多了
→ Swampert    : 最後 入資工要想好 軟工不是那麼好混的
→ ian2766q    : 謝謝你的建議~ 我想我還是得好好思考這一部分
→ ian2766q    : 畢竟能力會大大影響 成就達成的效率
→ ian2766q    : 如同你上述所提到的排組 當初我必須做大量的題目才
→ ian2766q    : 知道這在幹嘛 然後說不定會有碰到一模一樣題型的機
→ ian2766q    : 率(我好像機率比較好ㄟ) = = 總之
→ ian2766q    : 我是有同學可以不用動筆算 隨便看一下就知道答案了
→ ian2766q    : 再加上一堆人都說啥 這麼簡單的單元之類的...