[問題] 一名重考生對人生的迷惘...

[jj840917 (布魯豬排Ver2.3)]

小弟我是今年的重考生 年紀應該還算輕 但今年也要滿20歲了


從過去到重考這段時間總是以讀書為優先

也考上了地方的第一志願

但是應屆時連續兩次都沒考好

就毅然決然地投入重考

在些時間我總是投入自己當下所做的事也就是念書,對未來的計畫並沒有想太多

相信一般的高中生也是如此,就是考試先考高分 再填志願 未來怎麼走之後再看看





這次考試也拿了不錯的分數 是67級分

我原先是以商管為目標才重考  但考完之後有了空閒的時間才開始擔心起未來的出路

因為從過去到現在文組總是不被看好 薪水少 工作性質替代性高等等

而這確實也是台灣的現象,就像我們學校19個班級有15個般是自然組

整體而言應該說是國家發展導向就是以理工科為主 導致了這個現象



然後也看過一些文章說要是沒台政就建議不要讀了,當然我是覺得有點偏頗,
不過看到不少鄉民都這樣說害我有點害怕
(註:我今年只能上中正和台北大學)

雖然我的父母很尊重我的選擇 但也有親戚叫我不要念商管
去唸電機等理工科(我今年分數可以上不錯的熱門科系)
但我確定我的興趣應該還是在商管類  雖然高中範圍內的理科我算唸得不錯就是了


順便介紹一下我對未來工作的期望
其實我對薪水並不會太在意 只求不要太低能承擔家庭的開銷
並且有不錯的生活品質  例如工時正常  上下班時間正常等等  就行了
因為我認為生活品質常常是錢買不到的


由於小弟涉世未深 因此想請教一下版上的各位一些問題

1. 文組的商管真的有那麼不堪嗎? 是真的到非台政就不建議讀的程度?
若像我今年能考上的中正大學/台北大學在就業市場上的行情差不多是怎樣?


2. 委曲求全去唸理工科會不會比較好?  對於這點我總是很困惑
因為在高中生涯中聽到的話總是說以興趣為優先考量
也有其他唸理工的同屆同學跟我說真的要以興趣為主

但感覺不少人真的就像八卦版所說文組科系讀完四年就去蹲國考 至少有親戚就是這樣...


由於過幾天就要填志願了  小弟還沒出社會對未來非常迷茫

請各位幫忙解答了~謝謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.109.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1425640586.A.643.html
推 z22771187   : 你個性夠外向嗎?商管男生出來幾乎都是當業務
→ z22771187   : 基本上還是建議讀理工，台灣的產業結構就那樣
我對於朋友間的談話和互動算是滿外向和放得開的
但是不熟的人可能就比較少互動這樣(不過這感覺就是業務要接觸的事)
已經有好多人都建議我去唸理工了...
※ 編輯: jj840917 (1.173.109.63), 03/06/2015 19:24:02
推 z22771187   : 基本上商管的出路就是銀行證券類+各行各業的業務員
→ z22771187   : 外加國考公務員
推 book2381    : 明明大二就準備國考了
推 Ending1     : 建議大學先讀理工 利用空閒時間拚商科研究所
→ Ending1     : 如果你真想讀的話~
→ z22771187   : 當業務就是要跟陌生人社交，你應該不是業務的料
那銀行證券業會比較好一點嗎?
※ 編輯: jj840917 (1.173.109.63), 03/06/2015 19:28:48
→ duckie5566  : 有出國打算嗎
有 出國唸書是我的夢想 但不包含工作  我希望一輩子要有個機會去外面增廣見聞
※ 編輯: jj840917 (1.173.109.63), 03/06/2015 19:35:18
推 SamLee1     : 有讀研所打算嗎?
有喔! 不排斥!
※ 編輯: jj840917 (1.173.109.63), 03/06/2015 19:35:33
推 SamLee1     : 就我自己的看法：企管以行銷及人資為主，金管、財管
推 SamLee1     : 理工你有興趣嗎?
如果是純理工如電機  光電等等這種可能比較沒興趣
但資管我認為還不錯
原先我是以財金為第一志願!
※ 編輯: jj840917 (1.173.109.63), 03/06/2015 19:43:20
推 z22771187   : 資管你可以考慮，商院的加上寫程式
→ z22771187   : 出來還是能靠寫程式混飯吃
推 Davidgood   : 你帥嗎? 夠高? 商科男要業績，要升遷，很吃外表喔
→ Davidgood   : 商科要社交，要人脈，帥哥吃香，理工就算是肥宅也OK
→ Davidgood   : 理工比實力，商科比魅力 XD
推 yamakazi    : 去salary版晃一圈就知道理工和商管平均起薪差異 國
→ yamakazi    : 外也一樣 商管要拿高薪除非你是頂尖那群 但理工頂尖
→ yamakazi    : 也不會輸到哪 理工是贏在你只要是平均之上就有不錯
→ yamakazi    : 薪資 屬於常態分布 商管則是L形分布 還有多的是大
→ yamakazi    : 學念理工 研所轉商管 反之則無
推 yamakazi    : oversea_job tech_job finance這幾個版晃一圈就知道
→ yamakazi    : 了
推 yamakazi    : 另外高薪商管很重學歷人脈背景 你哭幹實幹不一定出
→ yamakazi    : 頭 高薪理工比較不吃重這些 還比較可能靠埋頭苦幹出
→ yamakazi    : 頭
推 yamakazi    : 禿宅工程師可能在聯發科做到處長 在國泰金可能連女
→ yamakazi    : 同事都不想理
噓 willism     : 委曲求全去念理工...理工的中位數，商管做5年還不一
→ willism     : 定拿的到
推 yamakazi    : 商管也很吃外貌和人際關係 我幾個在商管做的好的朋
→ yamakazi    : 友 都是帥哥美女 長袖善舞
推 yamakazi    : 業績不好那幾個的都長得有點抱歉
→ sunnymars   : 商船考慮一下XD
謝謝各位
※ 編輯: jj840917 (1.173.109.63), 03/06/2015 22:16:46
推 yamakazi    : 當然如果你最後決定去考公務員 那念什麼都沒差
推 edison1983  : 商管 台政再選   不然就選理工科 工作好找 起薪又高
→ IHD         : 自然組都是當奴才的 當然要賞飯啊 文組為什麼難考
→ IHD         : 五千年來科舉啥時好考過 文組要爽當然要拼 進士及第
→ IHD         : 看難人家連戰 就是文組的典範 想一下你到底要什麼
→ IHD         : 如果想當奴才那快轉組吧 否則 科舉本來就難考很正常
→ cwts        : 商管帥高真得很重要嗎?
推 yamakazi    : 連戰是台大政治系 公務員 政治世家 不是因為他念商
→ yamakazi    : 管
推 yamakazi    : 連戰當年是國民黨四公子之一 你說帥不帥
→ skysleep    : 資管有個專業，研所再讀商也不晚呀！
推 jason770301 : 考學測推上牙醫最好，真心不騙。十年後你會感謝自己
→ jason770301 : 當初作了這個決定。
→ cwts        : 那不高不帥不就不能讀商管了 面試好像也是帥高比較
→ cwts        : 能正取
推 za527       : 讀理工出來也能當業務ㄚ
推 Davidgood   : 不帥不高可以念商啊，但一輩子被無視，當壁紙而已
→ Davidgood   : 而且商管有七八成領低薪，不夠突出的都去領2XK
→ Davidgood   : 沒魅力，不可能當領袖，被升遷，就一輩子窮忙
推 Davidgood   : 舉連戰當典範真是好笑，你以為你可以當第二個連戰?
推 godwed      : 興趣真的很重要, 我大學念電機, 現在也是做電機相
→ godwed      : 關工作, 可是一直覺得滿後悔的
→ godwed      : 如果家中沒有經濟壓力, 還是興趣為主比較好
噓 RedVodka    : 推文1F害人不淺 商管男生都只當業務 噗 笑死
→ RedVodka    : 奉勸原PO依照興趣選 反正還有研究所可以洗牌
→ RedVodka    : 只是台灣要拿到平均以上的薪水 理工科比較容易達成
→ RedVodka    : 20歲想的跟以後想的很大機率不同 建議不要先下定論
→ z22771187   : 就算非業務類，還是很吃交際能力
→ z22771187   : 跟理工完全不同
謝謝  我會這麼困擾是因為有大學科系面試分別在三間學校
台北大學金融 企管  中正大學財金  中山大學資管
由於時間有限 只能選兩間去面試  不能夠全部都去等放榜之後再慢慢想
我還得在弄清楚自己的頭緒  因為現在我還是很混亂也很無助...
※ 編輯: jj840917 (111.255.170.194), 03/07/2015 02:02:19
※ 編輯: jj840917 (111.255.170.194), 03/07/2015 02:04:08
推 hune        : 並不是國家發展導向以理工科為主 是全世界本來就是
→ hune        : 以製造實業為主要人類進步的方向 你看看全球百大企
→ hune        : 業金融服務業才佔多少 而且幾乎都是美國銀行(美金無
→ hune        : 敵) 大部分都還是製造實業為主。
謝謝~!
※ 編輯: jj840917 (111.255.170.194), 03/07/2015 02:11:06
→ hune        : 另外，有67級分我建議去推藥學系(醫牙應該不夠)。
推 hune        : 一畢業起薪就5萬，雖然不太會漲，也沒啥年終獎金。
67除非嘉藥或大仁 不然全都上不了  不過我對藥學系完全不熟就是了
※ 編輯: jj840917 (111.255.170.194), 03/07/2015 02:16:41
→ hune        : 但絕對強過蠻多二類組畢業生，一類就更不用說了。
→ hune        : 進可攻(考學士後醫or轉做藥廠業務)，退可守(藥師)。
→ hune        : 讀嘉藥大仁根本沒差，重要的是那張執照考出來就行了
→ hune        : pharmacist(藥師版)多晃晃 該版應該能給你一點建議
謝謝 我會多參考
※ 編輯: jj840917 (111.255.170.194), 03/07/2015 02:22:22
推 hune        : PS：如果你對化學這個科目不太拿手就建議別選醫牙藥
→ hune        : 三類蠻吃化學這個科目的。
我化學是自然 物理化學生物地科中最差的 囧 高一印象中三次沒及格過
※ 編輯: jj840917 (111.255.170.194), 03/07/2015 02:25:28
推 hune        : 那你還是一二類選好了，免的到時候讀的痛苦而害到你
二類的話我可能也只會選擇介於一二類間的資管
※ 編輯: jj840917 (111.255.170.194), 03/07/2015 02:33:59
推 ava812      : 興趣很重要學習才會有動力，大學或許多修個輔系增加
推 maymaywooed : 財金吃學歷到病態程度 要有研所洗更好學校的準備
推 yamakazi    : 藥學系薪資天花版太低 如果只打算做包藥機器人根本
→ yamakazi    : 比不上理工
推 Davidgood   : 大家講了這麼多理工的優點，但你推文還是愛商管
→ Davidgood   : 表示真的很有愛，那就建議念商管，不然你以後會後悔
→ Davidgood   : 興趣這麼強烈，就選興趣，至少你有更大的熱忱去追求
→ Davidgood   : 而且大家也說了商管的缺點，能接受，就勇敢去吧
推 yamakazi    : 應該說台灣醫療院所 除了醫牙 其他師字輩一下就碰
→ yamakazi    : 到天花板了
推 Davidgood   : 中醫, 藥師, 獸醫師, 復健師，還是可以開業賺很大
→ Davidgood   : 但開業就是要有資金，有生意頭腦，門檻更高
推 yamakazi    : 理工其實也只剩電資 土木機械化工材料以及其他理學
→ yamakazi    : 院快樂夥伴其實也普普 台灣因為小 不可能有足夠資
→ yamakazi    : 源讓所有產業鍊發展完整
推 yamakazi    : 商管本來目的是提供資金及管理人協助發展產業 但現
→ yamakazi    : 在全部拿去炒房了
推 littlebau   : 的確是要以興趣為主，可是科目的興趣跟工作內容的
→ littlebau   : 興趣可以說南轅北轍，你對商管有興趣，不代表你適合
→ littlebau   : 商管的工作內容，跟對商管工作有興趣
推 drajan      : Hi,我是你文中所說「非台政不要讀」的PO文者之一
→ drajan      : 但這有前提 就是「有成為頂尖人才的野心」 如果你
→ drajan      : 希望過得平平凡凡 快快樂樂 4,50K夠養活就好的人生
→ drajan      : well,台政當然不是強烈建議.
→ drajan      : 至於你的問題1. 是的，蠻不堪的，但也因人而異。我
→ drajan      : 也認識非台政混得還不錯的，但就是少數中的少數。
→ drajan      : 因為你還有念研究所的想法，所以大學可以不用太挑
→ drajan      : 至於問題2 你真的了解理工科系嗎? 你有跟認識的長輩
→ drajan      : 請教過嗎?
→ drajan      : 我以前也覺得我熱愛商管工作 現在還不是在寫code.
→ drajan      : 不管你以後念甚麼 我能給你最中肯的建議就是
→ drajan      : 1.把英文學好 學到toefl 110+的程度 2.多閱讀
推 drajan      : 若你只有這三間可以選的話，不用考慮中正了
推 HEAtkinGdom : 要不要念個理工科然後之後出來走該領域的sales
→ HEAtkinGdom : 產業的專業知識會比沒有背景的學得快
噓 Curiousecret: 過來人血淚紅明顯：拜託不要唸文法商，除非top或背
→ Curiousecret: 景或家裡資產夠厚。
→ Curiousecret: 沒有錢，興趣都是幻影。先足夠支撐生活才有資格談
→ Curiousecret: 其他的東西...
推 Curvacks    : 選興趣吧 沒興趣不怕再重考一次嗎？
噓 edison1983  : 不要再說興趣為主害人了.. 現實生活錢都不夠用
→ edison1983  : 沒有生活品質，還要說啥麼興趣? 興趣要當飯吃除非
→ edison1983  : 你自認為有天分+十分頂尖.. 不然會餓死
推 jackcorner  : 1選能畢業的 2薪水中位理工大於文 3興趣
→ jackcorner  : 興趣放3是覺得文可以研所唸, 或資管唸到商
→ jackcorner  : 有理工背景，薪水至少落於不敗之地
→ jackcorner  : 理工畢業四五年經歷,薪水無法低於50K,往上還有空間!
→ jackcorner  : 理工工作經歷要轉PM轉SALE或升MGR相當吃香
推 Davidgood   : 推樓上想法，大學理工，研所可理可商，進可攻退可守
推 pf5179      : 過來人 選興趣 有熱忱一定可以找到出路 沒興趣會後
→ pf5179      : 悔 除非正好也沒那麼討厭還有機會可以培養
推 gr1031      : 你如果相當在意生活品質 那你的最佳解會是公務員
→ gr1031      : 因為不論工商 你在私人企業工作 有極高的機會生活品
→ gr1031      : 質都是被壓縮的 醫療業的話還有值班及面對鳥病人的
→ gr1031      : 問題 所以也未必是你想要的
推 umaga1      : 讀文、法 出來就是國考,商不曉得
→ umaga1      : 很現實的是 台政文組出來低於50k的比比皆是
推 shile       : 很現實的，在社會上，極少數少人興趣能當飯吃...
推 HUAbee      : 我會計 商科真的沒有想像中好 建議研所再讀
推 fine325011  : 推薦唸理工 電機資工，碩士洗四大，起薪5w up,三年
→ fine325011  : 基本上必破百
推 fine325011  : 想要有生活品質的前提下是你認為一年賺多少才夠？40
→ fine325011  : ?60?80?100?
推 qwer88860   : 就妹太少+怕爆肝吧 那你還是填商管吧XDDD
→ qwer88860   : 記得四年畢業後回來發一篇心得文
我會回來回饋社會(?)的 我現在目標先放在資管
※ 編輯: jj840917 (111.255.32.4), 03/08/2015 01:10:57
推 gr1031      : 放在資管的原因是？為啥不填資工？
因為我看了兩者的課程後比較喜歡資訊管理的課程
※ 編輯: jj840917 (111.255.32.4), 03/08/2015 02:23:41
推 raccoonlincu: 請選興趣
嗯嗯~謝謝您的意見
不過我覺得好像在這個版上意見也非常分歧的樣子....
※ 編輯: jj840917 (111.255.32.4), 03/08/2015 02:58:14
推 vi000246    : 我原本也以為我興趣是商管 讀了之後就後悔了
→ vi000246    : 喜歡看商周不代表會喜歡那些科目
→ raccoonlincu: 以前我選校不選系，去了一個自己沒有興趣的科系，念
→ raccoonlincu: 的很痛快，之後退學了，轉學考上喜歡的科系，雖然學
→ raccoonlincu: 校沒有原本的好，但念起來開心多了，又很投入，那感
→ raccoonlincu: 覺是完全不一樣的
→ raccoonlincu: 更正，念的很痛苦=_=  (手機選字太快，抱歉)
唸的很痛快XD    我想我應該會朝中山資管邁進試試看
※ 編輯: jj840917 (1.173.122.134), 03/09/2015 01:19:54
→ chram       : 說真的考兩次才67有點弱 想正常上下班 公職唯一解
→ chram       : 直接念相關科系等就對了 一進大學開始考普考
推 Ak46        : 可以查查這個版上資管 商管的文章
推 johnpson    : 去填理工吧 資工比資管好
推 lzainside   : 選資管還是建議去玩玩看程式，寫個c java ruby之類
→ lzainside   : 的('・ω・')
→ lzainside   : 如果不喜歡寫程式就不太建議la