推 ilovedandan : 在面試的時候被主管噹學歷噹在校成績 09/19 01:07
→ ilovedandan : 再來看原本那篇文會顯得格外諷刺 09/19 01:08
→ ilovedandan : 沒學歷沒成績連張入場卷都進不去 09/19 01:08
→ ilovedandan : 我是看不出沒學歷沒成績的人拿甚麼跟人家拚啦.... 09/19 01:09
這種考試通常是有1語言天賦、2數學天賦的人佔優勢。
而社會上需要這兩種技能的人最多。所以考試都是在篩這兩種技能為主。
1就是國、英文 2數學、物理。 至於其它生物、化學、歷史、地理、公民等也和1的背文
字能力有關。
其它有體育天賦、音樂、美術天賦的人在這邊得不到發揮的空間。
但是我文章也講了周杰倫才1個。這些行業容納不了那麼多人的就業。
※ 編輯: acbwanatha (36.224.204.221), 09/19/2015 01:17:38
推 jimmy811007 : 運動、藝術這些都需要極高的天賦，而且沒有到頂尖可 09/19 02:40
→ jimmy811007 : 能生活自理都有問題 09/19 02:40
→ jimmy811007 : 念書幾乎是最穩有努力就有收穫的路了 09/19 02:41
推 e19 : 一直是Nobody的我,非常認同閣下的說法啊！ 很感謝當 09/19 07:33
→ e19 : 時機械化的教育讓我今天還有一碗飯吃… 09/19 07:33
→ jessti : 我背文字能力超弱 我化學唸到博士....不瞭解的東西 09/19 07:53
→ jessti : 真的別輕易去下什麼評論 09/19 07:53
→ jessti : 台灣現在的環境很畸形 產業形態過度向科技業偏 09/19 07:55
→ jessti : 這種環境下搞出一票工作想要大學碩士當基本學歷 09/19 07:56
你會用畸形這兩個字，表示你還是不懂我文章裡所說的啊。
我覺得這個環境很正常，
在國際產業分工裡，我們就是認命，依客觀環境變成這樣子。
→ jessti : 至於你說的篩選 那也只是特殊職業的一種 需要長期 09/19 07:59
→ jessti : 培訓的過程 能夠唸書也是一種天賦 09/19 07:59
文章也講了，社會上需要我講得這些特殊職業的數量絕對超過你們心裡所希望的那些職業
。也才能養活9百多萬人的就業人口。
→ jessti : 你可能沒經驗那種又聰明又努力的人在準備課業的樣子 09/19 08:00
推 luki945 : 只會讀書也沒有什麼不好 至少在浮躁的青少年時期還 09/19 09:27
→ luki945 : 願意盡自己的本分 09/19 09:29
※ 編輯: acbwanatha (118.160.8.128), 09/19/2015 12:46:43
這社會永遠會有隨性、散漫、以激情、情緒做決定的人，
這些人就是所謂的自由主義分子，典型的反體制而已，
如美國的嘻皮文化就是一例。
抗拒社會的主流價值，常常導致人生的失敗。
這種人偶爾會成功，就是像賈伯斯那種人，只是這樣子的例子並不常見。
如果可以讓我選，我寧可當比爾蓋茲。
※ 編輯: acbwanatha (118.160.8.128), 09/19/2015 12:56:43
噓 Naong : 抵抗主流文化就會導致人生失敗？哈哈，前提也要主流 09/19 15:05
→ Naong : 價值是健全的 09/19 15:05
光是你用健全兩個字，
我就覺得沒救了。
→ jessti : 你到底在回應什麼東西.... 09/19 20:07
看不懂表示自已程度不行。
→ jessti : 標題本身是對的，但是也只是文字上的廢話 09/19 20:10
→ jessti : 前篇內文就更是扭曲了，學歷不過提供一個比較 09/19 20:11
→ jessti : 高一點的可能性，是台灣的環境更加劇了學歷 09/19 20:12
→ jessti : 選材的偏差，不表示這ㄧ切就該合理化 09/19 20:12
管你合理或不合理。
你覺得不合理也沒有用，你也無能為力。
願意適應者勝出，不願意的人繼續向下沈淪。
→ jessti : 何況每個人的高薪不同，我一直覺得我領的薪水 09/19 20:15
別再自欺欺人了，
什麼叫每個人的高薪不同，
數字就是絕對化的客觀指標。
→ jessti : 就只能說堪用而已，但對22K也是有段差距 09/19 20:16
噓 huikmn : 你在說什麼阿! 台灣只能做代工不是全球專業分工造成 09/19 22:16
→ huikmn : 的，而是台灣企業不採取產業轉型導致的 09/19 22:16
這種程度就別發言了。
你以為洋人西方人會讓東方人得到什麼高附加價值的產業？
所有的高階技術他們都掌握地好好的。
※ 編輯: acbwanatha (59.115.131.241), 09/19/2015 22:58:25
→ jessti : 月領3-4個22K, 其他的你高興就好了, 管你覺得怎樣 09/19 23:29
→ jessti : 長篇大論講的跟沒講一樣 呵呵 09/19 23:32
噓 Naong : 繼續以管窺天吧ㄎㄎ 09/20 00:15
噓 AlHarrington: 中日韓都起來了 只有台灣 還扯洋人怎樣怎樣 09/20 00:56
起來個屁啦。看人均GDP就知道了。
什麼東西掌握在洋人的手中，還不曉得嗎？
中國離美國的距離還很遠，GDP總量超過美國也沒什麼。
人均GDP才是重點。
推 b2209187 : 你發這篇文應該是知道原作者是誰吧... 09/20 04:06
噓 iloveeve : 很自以為態度 給噓! 09/20 10:19
是你們噓得人才在那邊自以為可以對抗環境對潮流。
這種人才是自以為是。
哥都跟著大勢走的人。
※ 編輯: acbwanatha (114.25.254.185), 09/20/2015 14:24:48
→ jessti : 就隨波逐流人云亦云 成不了大事餓不死 不上不下 09/20 20:10
噓 kaizhizun : 太過偏頗，爬爬此文章的作者就可以略知一二(笑) 09/21 00:32
推 sareed : 做自己 好智障<-正確 這裡是台灣 沒有兩把刷子不要 09/21 14:44
→ sareed : 太自以為~~ 09/21 14:44
噓 Naong : 盲從的沾沾自喜ㄏㄏ 09/21 16:39