推 book2381 : 實用推 11/10 09:48
推 PanasonicCM1: 畢業沒相關工作啊 = = 11/10 10:52
藝術範圍很廣泛 藝術家外 還有更多幕後相關工作 幕前幕後比率約是1:9
除了極多的技術工程 文職相關有公關企畫行銷業務 還有藝術品鑑定鑑價修復等
有種特殊專業叫"藝術行政" 運作藝術人物商品 非一般公司庶務
藝術真是一般人不熟析領域 很多藝術商務進行 都是藝術大學的教學範疇 不只是藝術
如體育大學不只是運動 也有醫療保健防護實驗等 已算醫學方面專業教育 不只是體育
推 lilychichi : 念台北大學的夜間部也還不錯啊 在民生校區上課 11/10 11:08
台北大學夜間部(進修部)該是最便宜的大學
→ TaoYPingS : 很多私科大真的只是滿足大學文憑用 11/10 12:20
推 vn509942 : 整理得還不錯 轉貼給自己的晚輩參考看看 11/10 16:11
→ elaion : 電影系的老師覺得學生拍的作品很礙眼，實情是 11/10 17:07
→ elaion : 老師自己也沒什麼作品。真的在業界有名的大導沒 11/10 17:08
→ elaion : 一個在學校教書的。這就是現實。 11/10 17:08
業界導演還是有在學校教課 有些是兼課 或是退休與半退休狀態
學校多半是研究學術理論派天下 實務經驗派的真的少之又少
但影視不只導演工作 製作剪輯特效聲音等幕後 也有線上專業師資 台北藝大會比較多
推 kynoko : 唸台藝大畢業走行銷設計企劃公關都算相關產業吧 11/10 17:56
沒錯 不走藝術創作 作文職行政出路有很多
自古以來 不論中西方 藝術多半是有錢有閒才能作 接觸社會層級也廣泛
→ willism : 有個人肚子餓想買東西吃，正巧街邊有兩小販，一個賣 11/10 18:21
→ willism : 石頭10kg，僅1元；另一位賣白飯，一碗0.2kg,要10元 11/10 18:22
→ willism : 照這篇的說法，該選10斤1元的石頭，你不覺得哪裡怪? 11/10 18:23
→ willism : 私大40萬學貸又如何? 只要你念理工，就算當op也有50 11/10 18:25
→ willism : 萬年薪；反之，你念最便宜c/p最高的台藝大，一年了 11/10 18:26
→ willism : 不起30, 一來一往就差20。學貸40萬的差距，2年就補 11/10 18:27
→ willism : 回來，之後每年還比台藝大的多66%收入... 11/10 18:27
→ willism : 混學歷的那幾段，我不想講了，講得好像高c/p, 結果 11/10 18:30
→ willism : "混完"還要出來考照(志光歡迎你...), 根本浪費生命 11/10 18:31
→ willism : 結："用不到的"東西，再便宜都沒價值 11/10 18:31
舉例就錯了 今天若是沙石場或打仗需要 有用的就是石頭 交易換了石頭可以買更多飯吃
設下例子只為預設立場的偏袒 這樣假例沒意義
既然定下條件是"用不到的" 那假定兩邊都是用不到才公平
中南部後段私立大學 大台北國立台藝大(綜合資源一定是全台大學前半段)
學費40~50萬or更高 約不到15萬
沒有知名度 至少有國立名稱好聽
其他學校設備師資同學人脈等資源素質不論 同樣結果都"混到沒用" 開始會選那邊?
不要講好像私大理工出來 一定有合理薪資待遇工作還學貸 或藝大出來只有30?!
更不要認為藝術學識"用不到的" 那只是對相關領域知識常識不足...
OP還不需大學畢業 看版面一堆"私立大學"主題的出路煩惱提問
更好證據是藝術相關出路 幾乎都沒啥人問 倒是一堆想要如何進藝文圈的發問
這就是念藝術比後段私大還有前途比率的現實證明
推 elaion : 不能這樣證明吧，唸藝大後來跳出來做別行的更多。 11/11 02:36
有種說法是 :
藝術是人類在社會活動的抽象表現 相對於其它學術專研的同輩
藝文人更早更廣觀察"人類活動"的本質意義 就更早體驗社會 認識自己
除了特異極端偏執藝術家之外啦
不過這沒有具體數據 也難調查 但可以理解 藝術要觀察世間各樣人事物變化創作
像小孩很早接觸大人活動一樣 越貼近社會就比較精明 知道怎應對不同狀況
尤其創作不能重複過往 每次都要想新的 不同一般學術研究標準化流程
藝術更容易接受新事物 換工作也會比較容易切換思維
因此即使藝文道路走不通 就"發揮創意"轉換路線 改走其他人生軌道的比率算高
當然也是在校及早知道藝術飯不好吃 有心理準備作事業可能備案
講簡單一點 就是創意的腦袋比較"活"
→ willism : 恩，我尊重你的招生立場，也相信成年人知道自己要啥 11/11 19:18
→ willism : 藝大出來多少我不敢說，撇開天賦異稟的，其他人一個 11/11 19:20
→ willism : 月了不起25k，一年就是30萬。冒昧請教，你從事這行 11/11 19:21
→ willism : 這麼久，待遇多少? 當年起薪又多少? 11/11 19:21
→ willism : 藝大能當然能念，如果你立志走這條路，為啥不行；但 11/11 19:22
→ willism : 我就是看不慣，用啥"全台最便宜大學"這種招生方式， 11/11 19:22
→ willism : 講難聽點，就是想騙些思考力不夠的人去念罷了 11/11 19:23
→ willism : 藝大是否資源多，名聲響我不評論。但廣電傳播不看 11/11 19:26
→ willism : 學歷；圖文就算你是台大也沒用；電影是看作品好壞 11/11 19:27
→ willism : 上述科系，沒一個是看學校名聲的 11/11 19:28
→ willism : 最後，腦袋是否靈活在於個人，不會因為你念了藝大， 11/11 19:31
→ willism : 突然間就變得創意飛揚，想像無限... 11/11 19:32
本系列話題是 [ 私立大學盡量不要學貸，可以的話重考國立 ]
並且原文是 [ 全台最便宜的大學 ] 因此就主題回應
也另說到有 台北大學進修部 學分費980元是最便宜的大學
http://www.ntpu.edu.tw/nchutec/ntpucec/8/html/recruitt2.php?class_id=65
只是台北大學是用書面申請審查再面試 也要統測推甄分數 所以難定入學資格
但台北大學入學申請學力 該是比台藝大只考中英兩科更難
我不是台藝大畢業 也不為台藝大招生
一般老牌知名度國立大學 不太擔心招生問題 也不會到網路PTT招生
會擔心想到招生的 多半是後段私立大學...
本系列討論選國立大學機會好過後段私立
有學校就有校友 這就是強大資源 作傳播公關業務在社會人脈很重要
還有國立好聽是基本起跳優勢 都是科系教育外好處 但你卻看不起學校名聲...
多數人都在學校受教育啟蒙開啟思維 一般觀念 受藝文教學比學術教育活潑更多元思想
而不會繳到貴的學費念到後段私立 出來只為賺錢還學貸 學生階段像被教育體制騙
看到網路有人提讀國立好處 悔恨當年選錯邊 欠錢人生走偏 就自卑感作祟 見笑轉生氣
要別人也去讀後段私立 拉人下海欠學貸 平衡自己受傷心態...
本系列話題 [ 私立大學盡量不要學貸，可以的話重考國立 ]
原文是 [ 全台最便宜的大學 ]
硬要大家選多繳錢私立更好 等於和整串系列文作對! 又沒建設意見 不知何道理?
→ willism : 傳播公關業務靠學校名聲? 比校友，文化最多；電視圈 11/11 23:20
→ willism : 世新者眾；看學歷，政大第一，你說台藝大有名聲? 11/11 23:21
→ willism : 人家提的國立大學，是前段那種，不是台藝大這類偏門 11/11 23:21
→ willism : 大學，除非你下定決心走不一樣的路，否則出來就是比 11/11 23:22
→ willism : 私大還吃虧 11/11 23:22
→ willism : 能考上國立就去考，這太基本了無須討論；考不上的， 11/11 23:23
→ willism : 那就乖乖念私立，念啥台藝大... 11/11 23:24
→ willism : 收入我分析完了，你要不要說一下你剛畢業得起薪? 11/11 23:24
→ willism : 還有現在是多少? 11/11 23:24
→ willism : 用自身的例子告訴大家，學傳播的起薪比op還好很多? 11/11 23:25
→ willism : 我的看法如前述，私大理工就比你台藝大年薪多20萬 11/11 23:29
→ willism : 怎麼，當年的起薪不敢說嗎? 11/11 23:32
遇到不懂事小孩來找架吵 內容曲直 眾人看在眼裡
公立確實比私立起薪高
https://www.104.com.tw/jb/wage/list?type=2&jobcat=2013001000&cat=jobedu
→ willism : 就當你新人拿均標好了，28460*12=34.15萬年薪 11/11 23:51
→ willism : 小輸私立理工15萬年薪。算我說錯，sorry 11/11 23:51
2013全台大學聲望調查
http://uniranking.er-webs.com/area/Y-ah.htm
藝術學群
http://hs.1111.com.tw/collegeFavorit.aspx#i09
事例證明 這篇說到這 後續不回應了
→ willism : 你說的電影、圖文、大傳，叫做"大眾傳播學群",難道 11/12 18:40
→ willism : 引用資料前，不先篩選一下嗎? 大眾傳播學群裡，台藝 11/12 18:41
→ willism : 不在前五之列。 11/12 18:44
→ willism : 而台藝大自己也把電影、圖文、廣電分在"傳播學院" 11/12 18:48
→ miaoooo : 寫了這麼多……結果寫的人不是台藝人…… 11/13 00:38
是會說(正)理解/(負)偏心 不是會說(正)客觀/(負)不懂 正負觀點都有 看各人怎想
資訊須客觀 不能因偏某方 就只篩選某方資訊操弄議題
藝大特殊如體大 與其他學校共同評比資訊很少 只能既有參看
群組內確實藝大勝過私大 且國立藝大勝過老牌私大 更不用說新成立私大排在更後面
意義代表本系列探討主題 [不要念花錢又各樣資源少的後段私大 選國立有很多好處]
→ Q12345Q : 你是念藝術相關科系的嗎 如果不是 就請不要誤導 像 11/14 00:16
→ Q12345Q : 這種術科要求高的 難進去 也不好混到畢業 真的要找 11/14 00:16
→ Q12345Q : 學校念 又要便宜 不如考北大進修部 11/14 00:18
→ Q12345Q : 除非你就限定 不考術科的科系 但是畢業也是很困難 11/14 00:26
→ Q12345Q : 藝術大學如北藝 台藝 說老師沒什麼業界經驗 令我懷 11/14 00:27
→ Q12345Q : 疑你只是將一般學界的情形 套用上去 11/14 00:30
→ Q12345Q : 提供資訊是好 但不要造成學子認知錯誤 尤其國立學校 11/14 00:31
→ Q12345Q : 老師 何必與學生妥協 既然不是台藝人 做這樣的揣測 11/14 00:35
→ Q12345Q : 若有人信以為真 實際情況不一樣 損失的是誤信一方 11/14 00:36
個人從事藝文事業 互動有許多藝大出身 也有近期台藝大進修部 全第一手直接訊息
國立標準看台藝學程確實好過 考試三系廣電圖傳就只考中英文 畢業術科有相對簡單方式
北大進修是更好念 但申請入學資格難言 不然我也認同北大進修是很好選擇
不是老師妥協 是協商 進修很多業界人補學歷 比老師貼近產業 很多斡旋方便
因此不以剛出中學18~22歲看 有22歲以上社會人考台藝大 有目標 知道潛規則求學容易
能熟中學程度的中英文兩科平均60~70分以上 入學考就可一試
→ OrcaLee : 現在早就不是非要念大學的時代了 沒有慎選科系 念台 11/14 01:22
→ OrcaLee : 大都很容易砍掉重練 更別說念甚麼藝大體大 11/14 01:24
→ OrcaLee : 沒有興趣只為了國立兩個字去念藝大 不如錢省下來 11/14 01:25
→ OrcaLee : 連醫學院畢業的復健師 找好工作都不容易了 更別提體 11/14 01:27
→ OrcaLee : 大甚麼運動防護之類的科系 台灣不重視 講得再好聽 11/14 01:27
→ OrcaLee : 我想你應該也不知道 每年三分之一以上的醫學院畢業 11/14 01:28
→ OrcaLee : 生 畢業砍掉重練吧 有空多去問問就業市場的現況吧 11/14 01:31
各時代景氣不同 風水論流轉 任何科系都不保證就業 但有大學學歷 絕對比沒有好
特別是大學生滿街跑的現代 更要有基本大學學歷
你說"不是非要念大學的時代" 台灣60~80年經濟起飛時還可這樣講 你是不是搞錯時代了
本篇不是分門科系選擇 是提國立與後段私大的學費極大落差 造成日後社會生存影響差別
本系列重點為國立大學 假如目標在更之後出國申請研究所 這是一條跳離台灣的路
尤其大學不定要畢業 學分不足也可申請世界各地研究所 常態上就讀藝術大學比較"快樂"
在台灣選擇國立CP值好過後段私立 如第一篇提 不要私大出來都不會 但欠大筆學貸
先選國立先省錢 還有許多隱性好處 公家許多補助免費資源 這點在國立大學特別多
若是藝大 還可看國藝會 文化部 國立校方給個人的補助 懂門道非常好拿
還有社會上各種單位獎助基金 給出比率 私大在這就輸給國立一大截
不知道的可能是你... 供參看104升學就業地圖
http://www.104.com.tw/jb/career/department/index
有國立 體大 藝大 醫大和私大各學校出路 能大略瞭解各學系學生發展
發展不只看畢業後1年 還要看3年 5年 十年後 是否還在所學職場努力
醫學與法律兩類群組 算一開始入學 就能知道未來從事職業大致方向的科系
十年後還在相關產業的有六七成 因此醫學畢業去掉1/3 剛好就是那些不會繼續做的
相對藝術體育特殊科系 十年後還在相關產業的約三成
但這與本系列討論 強調學歷取得國立好過私大 與未來就業選擇是兩回事
若再比對後段私大 十年後是否還在相關業界 更是三成以下
國立藝大或北大 後段私大 哪邊好 資源豐富 機會多 這篇很多實際資訊 效益比就很明顯
→ OrcaLee : 看你講的內容就知道你不夠深入 醫學院某些科系 很多 11/14 12:12
→ OrcaLee : 連三成都沒有 要取得大學學歷也要花錢花時間 11/14 12:14
→ OrcaLee : 如果當初能慎選科系 就算念老牌私大也不會那麼多人 11/14 12:15
→ OrcaLee : 砍掉重練 你拿後段私大來跟國立藝大比 所謂的補助 11/14 12:17
→ OrcaLee : 一開始就錯了 都是要砍掉重練的人 再多的補助也沒用 11/14 12:18
→ OrcaLee : 如果不知道要念甚麼科系 就別念了 早點出社會學專長 11/14 12:19
→ OrcaLee : 真的想念甚麼再回去念 至少錢是花自己的 也比較知道 11/14 12:20
→ OrcaLee : 想要甚麼 之前你提到甚麼贏過私立老牌大學 後來又 11/14 12:22
→ OrcaLee : 說學歷取得 國立好過私大 都給你講就好啦... 11/14 12:24
你說"醫學院某些科系很多連三成都沒有"
是否要提某人小學畢業當首富 所以大家念小學就好 這中二生狹義程度的為辯而辯反駁
一般醫學系入學前 就會知道日後就職大方向 觀看指標的台大醫學系
http://www.104.com.tw/jb/career/department/view?degree=3&mid=720101
十年後還在相關職場的就高達八成 和其它醫學相關校系所平均也有六七成
你不看高的 專挑低的 也不觀看全局平均一下
不知是自慚形穢消極人生 還是個性悲觀 看事務只會負面唱衰
拿老掉牙的選校還是選系好 這是以都在前段大學來比較 但比值上還是國立強
本系列文重點 同樣拿大學學歷條件 選國立好過後段私大 至少先省錢
有好條件申請補助 就更好先拿到手 這是絕對好事
出社會要補學歷 也就內文所說進修部 有國立大學學歷 絕對是加分
國立確實好過後段私大 連公開媒體數據同組評比都有藝大勝過老牌私大的証明
你拿不出資訊佐證 只是口頭上為反而反 真是反智反現實 以後也不回應了
※ 編輯: tptt (1.171.74.109), 11/14/2015 12:49:14
→ willism : OrcaLee網友是說醫學"院",而非醫學"系" 11/14 15:45
→ willism : 藝大哪裡勝過老牌私大? 傳播科系藝大根本沒前五 11/14 15:47
→ willism : 你推的科系都是傳播學院的，結果拿藝術學群的排名來 11/14 15:48
→ willism : 比，坦白說還挺有趣的。 11/14 15:50
→ OrcaLee : 如果是三四十年前 你推國立至上 還有話講 那個年代 11/14 17:09
→ OrcaLee : 光是私立大學畢業就不常見了 更別說靠著一張國立證 11/14 17:10
→ OrcaLee : 書 就可以到處找工作 另外其他醫學相關科系平均有 11/14 17:11
→ OrcaLee : 六七成 十年之後還在相關職場 醫牙中藥 我相信 其 11/14 17:12
→ OrcaLee : 他科系有這麼好的就業榮景嗎? 從健保以來不知道收掉 11/14 17:13
→ OrcaLee : 幾間醫院 新增加的醫院 一年可以收納多少醫學院的畢 11/14 17:14
→ OrcaLee : 業生 自己去查看看 再來講有沒有六七成 11/14 17:16
→ OrcaLee : 沒有興趣 去念那些專業性強的國立科系 真的只有撐而 11/14 17:17
→ OrcaLee : 以 拿國立跟後段私立比 是有甚麼好比的 立足點就不 11/14 17:18
→ OrcaLee : 一樣 不知道自己要念甚麼 馬上填國立 只有浪費時間 11/14 17:21
→ OrcaLee : 有些科系根本不需要那麼多人去念 太多人念大學也不 11/14 17:22
→ OrcaLee : 是好事 流浪教授是國家要擔心的事 不該是靠學生去養 11/14 17:23
→ OrcaLee : 這麼想要文憑 去念空大也不錯 時間更自由 ... 11/14 17:25
→ OrcaLee : 另外非藝大畢業 不要亂教混畢業的那些旁門左道 11/14 17:30
噓 sss81521 : 在私立大學理工科系好好讀，推甄上4大，出來工作很 11/15 18:07
→ sss81521 : 快就還完了好嗎 11/15 18:07
→ sss81521 : 厲害的工作簽約金2 、30萬，學貸？？ 11/15 18:07
→ sss81521 : 要重考二三流國立，不如讀一流私立大學 11/15 18:08
→ sss81521 : 只能說你一定不是讀理工啦 11/15 18:09
跑來一堆不懂事小孩 想作文字遊戲轉移焦點 拉low全系列文主題
再來不會要提"中華民國" "中國" "台灣"名稱問題 所以不存在"國立" 操弄爭論吧~
學群排名是有公信力媒體 確實將公立藝術大學 排在私立大學前
不自己研究 要別人查資訊 只想別人快速直接給好處得利的是佔便宜小孩
要有興趣 就定下目標去
這系列文就說 不知作啥 沒有目標的人 選國立比私立好 怎又鬼打牆來講興趣或賺錢
難道每個人都能讀私校進研究所很快賺錢清償學貸? 又硬扯雞首比牛尾例子
系列主講就是同樣條件 對只求學歷的人來說 讀國立比私立好 有許多方式建議
有人就是需要大學文憑 國立到手好處在握
"小孩才分對錯 大人只看利弊"
→ OrcaLee : 沒有目標的人 根本就不應該只求國立就好 這種人不適 11/18 20:41
→ OrcaLee : 合念大學 念國立也是浪費錢浪費時間 同樣條件去學 11/18 20:44
→ OrcaLee : 一技之長 或出社會工作 絕對好過在學校裡面撐 11/18 20:45
→ willism : 大人看利弊是吧? 請問這位大人，你剛畢業起薪多少? 11/18 20:59
→ willism : 我們工廠吳鳳畢業的，一年60萬 11/18 20:59
→ willism : 就算是搞藝術的(電影算傳播)，真的要加強中文能力 11/18 21:01
→ willism : 否則你拍出來的片，我看也沒人看得懂 11/18 21:01
http://opinion.udn.com/opinion/story/8143/1333962
根據教育部統計，高等教育中總弱勢生約22萬人，其中落在私校的弱勢生竟有17萬人，
占比高達77%。其中，弱勢生比率最高是私立技專，比率最低是公立大學。
學歷有比沒有好 好條件好資源先佔到手實際 沒去念大學 怎知其他目標或學技能成不成
何況公立大學進修部(夜間) 就是給白天工作的人讀 工作學習兩邊作
先有了 還可以選擇不要再放棄 但開始沒有 要再找有就難了
http://oops.udn.com/oops/story/6698/1334707
科技部在先前發表「台灣教育長期追蹤資料庫」調查，
科大生認為工作上能發揮所學的比率，竟然低於普通大學生。
噓 willism : 請問這位大人，你剛畢業起薪多少? 11/29 20:13
→ willism : 說你引用錯誤，聽不進去就算了，還講些大人小孩的歪 11/29 20:15
→ willism : 理，照你的理論要你po起薪，你卻又不敢說，不覺得自 11/29 20:16
→ willism : 己十分矛盾嗎? 口口聲聲說出路好，但看看存款簿每月 11/29 20:17
→ willism : 進帳不穩且金額又少，到底要怎麼說服自己說這種話? 11/29 20:18
→ willism : 坦白說我不走這行，是看戲的，但你是個演戲的，如果 11/29 20:20
→ willism : 搞不清楚觀眾(社會)要啥，也不期待未來發展會多好 11/29 20:21
→ willism : 如果搞電影的靠學歷有用，我建議你馬上去申請台藝大 11/29 20:26
→ willism : 保證出來收入翻2番 11/29 20:27
這篇不是回應
是要跟傻小孩 現代所說的小屁孩給與教導
也讓其他人能看到 避免犯愚蠢錯誤行為
怎會有人隨意爆出自己和親友資訊 以及沒頭沒腦 要別人公開個資呢?
是禮儀不足? 還是頭腦不足? 或社會歷練經驗不足問題?
千萬不要沒有具體資訊 只會出張嘴亂給人建議
這只是心理上自卑轉換自大的傾訴慾 想透過話語權爭取認同 但又沒務實建言 很可憐~
個人海外到處跑 不做通論 世界很大的 出去看看吧 孩子!
http://buzzorange.com/2015/10/28/leave-or-stay-in-tw/
※ 編輯: tptt (1.161.31.157), 11/30/2015 01:39:41