Re: [討論] 這社會公平嗎？

[autoimmune (打臉啪啪 Go >"<)]

為什麼你會覺得別人只是包包藥時薪可以拿400

我先跟你說你私大化學系vs藥學系差在哪裡

1.光學測的背景 私醫藥學系就要68up了
               科大藥學系也要6X才申請的上(有人嘉藥67被刷)
  這比私大化學系多了多少級分?

2.光大學求學時期，你知道他們拚國考不輕鬆嗎,你以為錄取率幾
  十啪很簡單?拜託，因為他們都是抱持不成功便成仁的態度去準備
  沒考上等於白念，加上念藥學系的背景本身就好很多，所以通
  率過雖然有2位數，但並不代表很簡單好嗎。

3.說到就業，你為什麼會覺得別人"只是偶爾包包藥"，在問這個問
  題時，請先了解他們要承擔什麼責任，他們可是要蓋章。除了這
  點人家還有很多工作內容是你不了解的。

你下一個問題該不會問說
為什麼建築師只要巡巡工地，就可以爽領高薪?
為什麼化碩vs化學士工作內容一樣，但起薪卻天差地遠?

剛好我也是化學背景
為什麼我周遭一堆化學背景的同事 人家年薪也是不比藥師差
甚至有些還超出藥師很多

在問為什麼的時候，有先思考過去的付出有比別人多嗎?
如果你這樣就覺得社會不公平
同樣的也會有一群人覺得你只是跑個HPLC這種常態的工作 憑什領3xK
況且 學會GC,HPLC..本來就是取代性很高的工作內容

當你在抱怨為什麼社會不公平時
你同學有一些人正在努力拚研所衝四大

如果你沒有使盡力想扭轉你的人生 就先別抱怨你的環境


ps.我也不是學歷至上論
   但我認為 如果你覺得生活這樣很開心 很滿足 很豐富
   就算領22K 那沒人可以評斷你怎麼過日子

   但如果自己抱怨生活不夠好不夠滿足
   卻又不努力去改變 那真的沒理由先去質疑環境不公平

   加油~

※ 引述《kbt2720 (master)》之銘言：
: 老實說我上禮拜在藥師版發問藥師薪水問題，結果被噓爆，但我心中的疑問還是一直沒解
: 決，藥師偶爾包包藥，盤點藥物就可以拿時薪五百的高薪，但是還是有時候被藥師嫌少。
: Ok.先說一下我的背景： 私立大學化學系
: 我大概會跟某些學長姐一樣進入化學公司或食品廠操作儀器，例如HPLC、GC等等的儀器。
: 但聽說薪水好像都不如藥學系畢業的薪水來的高，常聽藥師說自己的專業、要背很多藥名
: 、要跟客人講解、要負責任。
: 那麼.....
: 難道化學系畢業的人不用背很多化學式嗎？難道我們不用記很多化學性質嗎？難道製藥過
: 程我們就不用負責任嗎？難道我們在實驗室就不專業嗎？
: 還是不理解很多藥師開口就能要時薪500這麼高的薪水是為什麼....
: 希望有人回答我，而不是「不然你去考藥學系阿」
: 、「別嫉妒」 這種回答

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.0.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1458917669.A.FD5.html
※ 編輯: autoimmune (123.195.0.197), 03/25/2016 22:56:08
※ 編輯: autoimmune (123.195.0.197), 03/25/2016 23:12:08
推 brovagirl   : 推最後一段
※ 編輯: autoimmune (123.195.0.197), 03/26/2016 00:16:03
→ kinoko      : 我比較想知道哪裡的藥師時薪500
推 king412365  : 其實5.6年前科大藥學系 並沒有這麼高 是最近高很多
推 ncawind     : 大學學歷不值錢，所以選系不選校
推 kaizhizun   : 推你的ps
噓 willism     : 台大哲學63級>>>義守電機41級，但待遇就是義守較高
→ willism     : 2. 國考難? 不是7年4xx學分那種,別跟人家談辛苦.大
→ willism     : 家都念4年，各有各的苦
→ willism     : 3. 基本上你就是不知道,藥師有哪些工作內容,才這樣
→ willism     : 回,坦白說就是主觀認定藥師拿的值得。這不叫客觀討
→ willism     : 論...你主觀認定化學輸了,還討論啥
→ willism     : 答案簡單講就2個字，供需。前面推文就有了,還講一串
→ willism     : 牙醫靠取締密醫(牙技師當偽牙醫...)翻盤;藥師靠政府
→ willism     : 廢檢覆考,取消醫師調劑權,最後是醫藥分業
→ willism     : 一方面政策助長需求，另一方面公務員心態盛行,多數
→ willism     : 人都求穩定(去藥廠的相對少)，自然會達到這結果
→ willism     : 付出多寡，跟薪水無關，跟你的能力成長呈正相關。
→ willism     : 能力不代表薪水，你該聽過；供需影響價格(薪水),我
→ willism     : 想你有聽過才對
→ autoimmune  : 呵呵 本來所有工作都是供需影響價格,但人家就是靠努
→ autoimmune  : 例進入那個供需平衡的系統裡,你覺得3萬不夠,你也可
→ autoimmune  : 以拚一點念好學校 加強專業 進入高薪的環境裡
→ autoimmune  : 還有台灣真可悲 一個醫療專業 拿5萬我說值得,有問題
→ autoimmune  : 嗎?????
→ autoimmune  : 我可沒覺得化學輸喔 化學你辛苦一點 進入較高薪供需
→ autoimmune  : 系統你  你也可以屌打一堆職業
→ autoimmune  : 說真的填志願沒人逼你,為什麼有些科系就是分數高,因
→ autoimmune  : 為那個科系供需環境相對穩定，要馬你努力一點進入
→ autoimmune  : 那個環境,如果分數很高自己為了校名不看科系的環境
→ autoimmune  : 那也是自己的選擇,難道怪社會不公平
→ autoimmune  : 供需決定價格  但付出多寡決定你的選擇權多寡
→ willism     : 又跳針！ 現在是討論為啥藥師薪水高，結果你說"為啥
→ willism     : 不努力進入那個體系?" 我幹嘛進入那個體系...
→ willism     : 你的答案根本和命題不符
推 cliffcliff  : 為何他薪水輸藥師? 他夠努力，就能夠進入化學領域
→ cliffcliff  : 供需平衡的區間。 很難嗎? 為何我周遭的化學人都沒
→ cliffcliff  : 他的煩惱，也不覺得藥師領多高薪。呵呵
→ willism     : 什麼鬼供需平衡啦, 我第一年就8x萬,也不覺得有啥供
→ willism     : 需平衡. 就運氣好找對公司而已, 哪來的供需平衡
→ willism     : 你一個人能改變供給和需求體系，也算高手，大概要有
→ willism     : 影分身之術(改變供給)的火影；或是看不見的那隻手
→ willism     : (改變市場需求),才有可能辦到。我能力不足，做不到
推 acbwanatha  : 是啊。不然我去找阿公阿罵去包包藥，問題是敢吃嗎
推 aurse       : 推，考不過國考等於白唸
噓 yaikei      : 藥學這幾年才衝高 我那個年代私立藥學62左右 科大
→ yaikei      : 藥學5X分 連國立大學法商都贏他很多